一、刑事申訴產(chǎn)生有哪些原因

(一)現(xiàn)行刑事法律在刑事申訴方面存在缺陷，刑事被害人權(quán)利保障不足

縱觀刑事申訴立法現(xiàn)狀，被害人獲得賠償?shù)臋?quán)利依據(jù)主要是刑法和刑事訴訟法方面的相關(guān)規(guī)定。刑事訴訟法第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！边@條規(guī)定對被害人從被告人處獲得物質(zhì)損失賠償?shù)臋?quán)利作了保障，但這種保障卻極其有限。2000年12月4日通過的《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行?！痹谒痉▽嵺`中，很多被害人提出的物質(zhì)損害賠償請求，雖然得到了法院的認(rèn)可，但由于被告人沒有賠償能力，而使得法院的判決書成了“法律白條”。申訴人通過其它途徑又難以得到救濟(jì)，導(dǎo)致刑事申訴的產(chǎn)生。

(二)部分辦案人員急功近利，重實體輕程序，執(zhí)法責(zé)任心不夠

一方面隨著法律制度的不斷完善，社會法治建設(shè)的不斷深化，人們對執(zhí)法人員的執(zhí)法素質(zhì)、執(zhí)法氛圍、執(zhí)法效率有了較高要求。案件當(dāng)事人在案件偵查過程中和訴訟過程中的維權(quán)意識在逐漸增強(qiáng)。另一方面各級執(zhí)法機(jī)關(guān)或多或少都有辦案率、破案率、結(jié)案率等目標(biāo)任務(wù)，使得一些執(zhí)法機(jī)關(guān)片面強(qiáng)調(diào)辦案數(shù)量、而忽視案件質(zhì)量。導(dǎo)致辦案過程中，部分偵查人員只注重對案件事實證據(jù)的收集、審查，弱化了辦案程序和對當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)。所以，當(dāng)案件當(dāng)事人的維權(quán)要求與辦案人員的急于破案思想相碰撞時，往往會導(dǎo)致辦案人員誘供、騙供、粗暴取證等行為的發(fā)生，造成冤假錯案的發(fā)生，引發(fā)當(dāng)事人的刑事申訴、賠償要求，震驚全國的佘*林案、趙*海案等均源于此。

(三)部分申訴人法律知識不成熟、認(rèn)識片面

隨著國家法治化進(jìn)程的加快，公民的法律意識有了一定的提高。人們知道法律不只是懲罰犯罪，更是用來保護(hù)自身合法權(quán)益的有效途徑，用法律來維護(hù)自己的利益，成為越來越多的群眾的合理選擇。但部分申訴人的法律知識并不成熟，他們對法院的裁判、偵查機(jī)關(guān)采取的措施往往用自己的觀點來衡量。不管大事小事、有罪無罪，只要法院裁判、偵查措施不盡其意，他們就片面的認(rèn)為不公平，將過錯歸責(zé)于司法機(jī)關(guān)，提出申訴。

二、怎樣向檢察機(jī)關(guān)提出刑事申訴

(一)人民檢察院管轄的申訴包括對人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定以及對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服的申訴。

(二)?人民檢察院管轄申訴案件的具體范圍縣級人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴(另有規(guī)定的除外);

2、不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

縣級人民檢察院以外的人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴(另有規(guī)定的除外);

2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在7日內(nèi)提出的申訴;

3、不服下一級人民檢察院復(fù)查決定的申訴;

4、不服同級和下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

(三)申訴人需提供以下申訴材料：

1、?申訴書一式兩份，需是申訴人親筆簽名的原件，要注明聯(lián)絡(luò)方式。

2、?擬提出申訴的生效法律文書的復(fù)印件一式兩份。

3、?其他證據(jù)材料。

以上知識就是小編對“刑事申訴產(chǎn)生有哪些原因”問題進(jìn)行的解答，在司法實踐中，刑事申訴產(chǎn)生的原因包括現(xiàn)行刑事法律在刑事申訴方面存在缺陷、部分辦案人員急功近利責(zé)任心不夠等。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師