行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關(guān)的行政行為違法或不當,侵犯其合法權(quán)益時,依照《行政訴訟法》規(guī)定的程序提出起訴,由人民法院立案處理的行政爭議案件。
在現(xiàn)代法制中,司法措施應(yīng)是保證法律實施以及開展法律救濟的最后手段,但在我國現(xiàn)階段的法制實踐中,稅務(wù)司法程序的啟動卻與稅務(wù)執(zhí)法實踐中存在的大量稅收違法行為不成比例,現(xiàn)行刑法中,基于嚴厲打擊涉稅犯罪,震懾嚇阻偷稅違法行為的立法目的,對構(gòu)成偷稅犯罪規(guī)定的起刑點較低,如規(guī)定偷稅1萬元并且偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的10%以上,或因偷稅受到兩次以上行政處罰即可構(gòu)成偷稅罪,就應(yīng)受到刑事責任追究,如果嚴格按照刑法規(guī)定的標準掌握,顯而易見,每年的年度稽查之后,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)有大量的偷稅刑事案件向司法機關(guān)移送,但實際情況并非如此,偷稅案件移送(雙向)不好是普遍存在的實際情況。這里面固然有其他多種因素的作用(后文將專門論述),但法律規(guī)定本身的缺陷不可否認應(yīng)是相當重要的原因,基本的法律常識告訴我們,當一項法律所指向的管理對象中,如果需要承擔刑事責任的人達到了一定比例后,那么這項法律的指引、評價、教育、規(guī)范作用都將不復存在,也必將失去此項法律的本原意義,更何況這項法律的管理對象,是承擔國家財政收入來源,保證國家各項活動正常運行的納稅人和扣繳義務(wù)人。通常所說的“法不責眾”的客觀表現(xiàn),已經(jīng)在偷稅刑事案件的處理上大量的體現(xiàn)了出來。另一方面,過低的起刑點也必然擠壓稅務(wù)行政執(zhí)法的空間,對國家正常的稅收征管帶來深刻的影響。這也是形成現(xiàn)行偷稅刑事案件實際案發(fā)數(shù)與大量存在的稅務(wù)違法案件不成比例的尷尬局面的深層次原因。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
先交首付再簽購房合同合理嗎
2020-12-13征地補償安置協(xié)議
2020-12-18區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案信息要定期查驗嗎
2021-02-28軍人離婚應(yīng)注意事項有哪些?
2021-02-17擔保抵押到終審要多久
2021-02-22勞動合同到申請解除勞動合同申請書怎么寫
2020-11-24交通事故中車主的責任
2020-12-29農(nóng)民工工傷賠償計算
2021-02-20離婚證據(jù)清單模板是怎樣的
2021-01-23【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續(xù)
2021-01-16九歲在學校被同學砸成輕傷學校有責任嗎
2021-03-03農(nóng)村違建房子罰款多少
2020-11-13股份公司章程是否需要備案
2021-02-17合同是怎樣變更性質(zhì)的
2021-01-13解除勞動合同通知書愛人簽可以嗎
2020-12-11投連險有什么風險
2021-02-19旅游意外保險條款之保險合同的構(gòu)成要素是什么
2020-11-17海上貨物運輸保險案例分析
2021-03-15公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17沒在現(xiàn)場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23