物業(yè)公司張貼拖欠管理費業(yè)主名單和信息違法嗎

這種行為由可能侵犯被張榜業(yè)主的隱私權(quán)、名譽權(quán)。家庭住址、電話等屬個人隱私，公司未經(jīng)本人允許或經(jīng)司法程序而公示，也屬侵犯隱私權(quán)。

《最高法關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“經(jīng)書面催交，業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持?！?br/>

即公司可通過正當(dāng)途徑解決欠費問題，但無權(quán)采取極端手段：明知會損害業(yè)主名譽，卻為迫使業(yè)主就范而我行我素，客觀上也已影響了該業(yè)主的社會評價和尊嚴(yán)，符合《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第7條規(guī)定的承擔(dān)侵害名譽權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

相關(guān)內(nèi)容鏈接：

名譽權(quán)是指公民、法人對其在社會生活中所獲得的社會評價，即自己的名譽依法享有的不可侵犯的權(quán)利。

認(rèn)定行為是否構(gòu)成名譽侵權(quán)須在主客觀方面具備以下要件：

(一)?行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。只有在行為人所實施的侮辱(體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評價、貶低和毀損相對人的人格，不涉及“事實”的真實性問題)、誹謗(體現(xiàn)為披露、散布虛假事實)、披露其隱私權(quán)(體現(xiàn)為披露、散布法律所保護的他人私生活信息)等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開，行為只有公開進行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會影響，被侵權(quán)人的名譽受到損害。

(二)行為人主觀上有過錯。從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權(quán)之訴，在主觀過錯方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

物業(yè)對業(yè)主催交物業(yè)費，應(yīng)通過合法的方式來進行。如果在此方面您需要幫助，可以聯(lián)系律霸網(wǎng)律師，我們會為您提供詳細的咨詢意見。