藝人與經(jīng)紀人是何種法律關(guān)系

從我國《合同法》對合同的類型劃分來看，經(jīng)紀合同不屬于有名合同的一類，即法律上沒有經(jīng)紀合同這一法律名詞。另外根據(jù)《經(jīng)紀人管理辦法》第2條：“本辦法所稱經(jīng)紀人，是指在經(jīng)濟活動中，以收取傭金為目的，為促使他人交易而從事居間、行紀或者代理等經(jīng)紀業(yè)務的自然人、法人和其他經(jīng)濟組織?！钡?6條規(guī)定：“經(jīng)紀人承辦經(jīng)紀業(yè)務，除即時清結(jié)外，應當根據(jù)業(yè)務性質(zhì)與當事人簽訂居間、行紀、委托等合同，并載明主要事項?！庇纱丝梢?，經(jīng)紀合同的性質(zhì)是隨經(jīng)紀業(yè)務的性質(zhì)而定，法律并沒有對其定性。

實踐中，一種看法是演藝經(jīng)紀合同的性質(zhì)就是委托合同。而另一種觀點認為，演藝經(jīng)紀合同是具有特定勞動內(nèi)容的混合性合同，由于演藝行業(yè)的特殊性，一部分經(jīng)紀公司往往并非簡單的受托人，而且還扮演著藝人操盤手的角色，體現(xiàn)在經(jīng)紀合同上既有委托或代理演藝事業(yè)的內(nèi)容，又有有關(guān)藝人的宣傳、培訓、錄制和出版唱片的內(nèi)容。這種混合性質(zhì)的經(jīng)紀合同具有行紀、居間、委托等合同性質(zhì)。

經(jīng)紀人與明星解約之法律問題

明星和身邊的經(jīng)紀人個人，通常則不會給明星有專門的金錢投入，明顯不同于經(jīng)紀公司。明星和身邊經(jīng)紀人的關(guān)系，通常有兩種可能。

1、經(jīng)紀公司批派經(jīng)紀人為明星服務。

這種情況，經(jīng)紀人是經(jīng)紀公司的員工，明星是該經(jīng)紀公司的簽約藝人，該經(jīng)紀人是因受經(jīng)紀公司指派為明星服務的。

如果是這樣，明星實際上是無權(quán)解除經(jīng)紀人職務的，除非他已經(jīng)決定同經(jīng)紀公司解約，否則只能與經(jīng)紀公司溝通，要求更換經(jīng)紀人。

2、經(jīng)紀人與明星個人直接形成合同關(guān)系。

這種合同關(guān)系，可能是簡單的雇傭，也可能是具有委托合同性質(zhì)的合同關(guān)系。比如明星授權(quán)該經(jīng)紀人代自己處理相關(guān)演藝事務等。報酬可能是固定的，也可能是根據(jù)該經(jīng)紀人為明星洽談形成的業(yè)務收入的一定比例分成。

合同一般是不能隨意解除的。當然，如果出現(xiàn)了必須解除合同的理由和條件，就可以解除合同。作為明星，聘用經(jīng)紀人一定會顧及自己的利益，一定會有明星可以隨時解除經(jīng)紀合同的約定，所以，如果明星不想要自己的經(jīng)紀人，就可以解除經(jīng)紀合同。當然，可能會給經(jīng)紀人一定的經(jīng)濟補償。

《合同法》第九十三條當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，我國法律對經(jīng)紀人與藝人之間的法律關(guān)系沒有作出明確的規(guī)定，經(jīng)紀合同的性質(zhì)一般是隨經(jīng)紀業(yè)務的性質(zhì)而定，這種混合性質(zhì)的經(jīng)紀合同具有行紀、居間、委托等合同性質(zhì)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。