從原因上來講,中小企業(yè)融資困難也可以分為宏觀和微觀兩個(gè)層面,首先從宏觀角度來說,中國的市場經(jīng)濟(jì)自改革開放后雖然有了相當(dāng)程度上的進(jìn)步,自由度大大加強(qiáng),告別了過去的嚴(yán)格計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代管制,但市場經(jīng)濟(jì)的解放不徹底,政府行政權(quán)力依然深深地扎根市場資源配置,這個(gè)最重要的內(nèi)核沒有得到本質(zhì)性的改觀,而在政府的行政權(quán)力強(qiáng)勢主導(dǎo)下,一大批有著政府保駕護(hù)航占有大量資源的國有企業(yè)在市場上大量圈地買馬,壟斷了市場話語權(quán),政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)從過去對經(jīng)濟(jì)的直接計(jì)劃安排轉(zhuǎn)為由國有企業(yè)對市場的壟斷來實(shí)現(xiàn),占有市場和資源雙向壟斷的國有企業(yè)在企業(yè)利潤增長上自然是一日千里,而且這種增長在政府保障的體制下顯得確定和可預(yù)見,因此,銀行的融資對象首選自然是利潤巨大的國有企業(yè).

而私有企業(yè)絕大多為中小企業(yè),由于不具備政府出資背景,靠民間資本起家的私有企業(yè)從出生開始就站在不公平的起跑線上,在資源配置上無法取得優(yōu)勢,市場占有上飽受有著市場優(yōu)先權(quán)的國企的擠壓,導(dǎo)致中小企業(yè)在人才吸收培養(yǎng),技術(shù)經(jīng)營創(chuàng)新上始終沒有充足的資金和市場機(jī)遇,在可預(yù)見的將來,這種局面難有改觀,中小企業(yè)面臨著資金流入困難和市場縮小兩頭難的局面,沒有國企般強(qiáng)勁利潤增長,自然在銀行等其他金融機(jī)構(gòu)面前缺乏吸引力,而不具備政府”兜底”的保障又讓出資方面臨著風(fēng)險(xiǎn),中小企業(yè)從公眾渠道募集資金自然顯得困難重重,從民間渠道私下募集資金又承擔(dān)著高利率等其他方面的因素影響,中小企業(yè)資金募集顯得瓶頸難破.

除此之外還不得不提到的是銀行等金融機(jī)構(gòu)的國企性質(zhì)也讓中小企業(yè)在融資上受到隱形歧視,國有企業(yè)之間的微妙政治紐帶因素讓金融機(jī)構(gòu)在保護(hù)國有企業(yè)特別是大型中央企業(yè)上顯得頗為積極,這種融資方和出資方之間的政治聯(lián)姻把中小企業(yè)徹底排除在資金池之外,這背后的核心是政府行政力量的強(qiáng)勢主導(dǎo).

而中小企業(yè)的融資困局所帶來的不利影響是多方面的,首先是就業(yè),中小企業(yè),私有企業(yè)承擔(dān)著全國80%以上人口的就業(yè)責(zé)任,如果中小企業(yè)無法做大做強(qiáng),沒有創(chuàng)新能力,就無法給每年新進(jìn)入就業(yè)市場的大量畢業(yè)生以充分的就業(yè)崗位,阻礙中國就業(yè)市場的充分就業(yè).

其次中國中小企業(yè)的賦稅水平屬于世界最高的層級,稅收貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國企,國有企業(yè)不僅享有資源和市場的優(yōu)先配置權(quán),而且還享有巨額的國家補(bǔ)助,如果中小企業(yè)不能獲得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步和發(fā)展,會造成中國宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形，

再者中小企業(yè)融資困難無法壯大導(dǎo)致國有企業(yè)特別是大型中央企業(yè)成為國家的經(jīng)濟(jì)支柱,從而加大了中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性,少數(shù)企業(yè)壟斷資源而如果出現(xiàn)問題則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)沒有規(guī)避的余地,為了營救少數(shù)中央企業(yè)的付出有時(shí)甚至大于損失.國有企業(yè)的政府背景導(dǎo)致國有企業(yè)機(jī)構(gòu)冗余,效率低下,鮮有創(chuàng)新,從長遠(yuǎn)了來看,無助于中國的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型.

中小企業(yè)融資時(shí)候最好有律師在一旁幫助，融資中不知道怎么辦的人可以來律霸網(wǎng)找個(gè)律師。