9月23日，廣西靖西縣人民法院依法宣判一起工傷事故損害賠償糾紛案。韋*浪因事故工傷后，由于沒有及時申請仲裁，其要求法院判令李-鋒支付工傷損害賠償金的訴訟請求，被一審、二審法院予以駁回，失去了獲得賠償?shù)臋?quán)利。

2007年4月間，韋*浪經(jīng)人介紹到李-鋒開辦的位于靖西縣德愛鳳凰山腳下的水泥預(yù)制品加工銷售場打工。2007年6月8日上午，韋*浪在該廠勞動時，發(fā)現(xiàn)并緊扣制磚機(jī)松動的螺絲，不慎被制磚機(jī)的壓錘壓傷。當(dāng)日，韋*浪到靖西縣人民醫(yī)院住院治療。2007年6月26日，韋*浪治愈出院。2008年月日，韋*浪提起民事訴訟。2008年3月2日，韋*浪以材料準(zhǔn)備不足為由提出撤訴申請，靖西法院當(dāng)日裁定準(zhǔn)許撤訴。2008年5月15日，靖西縣人事勞動與社會保障局針對韋*浪2008年3月24日的工傷認(rèn)定申請，作出靖人勞工認(rèn)字(2008)03號工傷認(rèn)定書，認(rèn)定韋*浪于2007年6月8日上午10時許發(fā)生的事故受傷，右手第三指截肢術(shù)為工傷。2008年6月間，百色市勞動能力鑒定委員會對韋*浪的勞動功能障礙程度鑒定為八級傷殘。2008年9月17日，韋*浪向靖西縣勞動仲裁委員會申請仲裁。2008年10月28日，靖西縣勞動仲裁委員會以韋*浪的仲裁已超過期限為由，作出靖勞仲字(2008)第8號不予受理通知書，決定不予受理韋*浪的仲裁申請。韋*浪收到該通知后，于2008年11月21日再次提起民事訴訟，要求李-鋒支付工傷損害賠償金103925.30元。

一審法院經(jīng)審理，作出判決，駁回原告韋*浪的訴訟請求。韋*浪不服一審判決，在法定期限內(nèi)向百色市中級人民法院上訴。

二審法院審理認(rèn)為，韋*浪受傷發(fā)生在2007年6月8日，經(jīng)過住院治療于同年6月26日出院，其在此時已明知自身權(quán)益受到侵害，但直到2008年9月17日才向靖西縣勞動仲裁委員會申請仲裁，已超過仲裁時效。最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理;對確已超過仲裁期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請求”。韋*浪在訴訟中，未能提供證明其超過期限申請仲裁存在不可抗力或其他正當(dāng)理由的相關(guān)證據(jù)。因此，韋*浪申請仲裁確已超過仲裁期限。綜上所述，韋*浪的上訴理由不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律和判決正確。遂依法作出上述二審判決。