對(duì)于行政處罰的救濟(jì)期限，《行政訴訟法》第三十九條規(guī)定：公民、或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行為之日起3個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。第九條規(guī)定：公民、法人或其他組織認(rèn)為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議，但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。對(duì)于責(zé)令限期拆除的行政處罰，《土地管理法》第八十三條規(guī)定：建設(shè)單位或者個(gè)人對(duì)責(zé)令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責(zé)令限期拆除決定之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，對(duì)不服責(zé)令限期拆除的起訴期限為15天，《土地管理法》對(duì)行政復(fù)議的期限未作特別規(guī)定，復(fù)議申請(qǐng)期限為60天。聯(lián)系土地違法案件的實(shí)際情況，就不難發(fā)現(xiàn)有兩點(diǎn)欠妥：

一是立法者的立法目的未能實(shí)現(xiàn)。立法者在設(shè)定15日的起訴期時(shí)，主要是考慮訴訟經(jīng)濟(jì)的司法原則，避免行政機(jī)關(guān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，行政處罰(責(zé)令限期拆除)能及時(shí)執(zhí)行。由于《行政復(fù)議法》設(shè)定了60日的復(fù)議期，而責(zé)令拆除關(guān)系重大，土地部門、法院在處理起來(lái)非常謹(jǐn)慎，避免因撤銷帶來(lái)的負(fù)面影響，一般在60日后執(zhí)行，立法者及時(shí)執(zhí)行的本意不能體現(xiàn)。

二是行政復(fù)議與行政訴訟產(chǎn)生沖突。假如當(dāng)事人在15日后60日前申請(qǐng)行政復(fù)議，這時(shí)申請(qǐng)法院將行政決定上升為司法裁定，而行政復(fù)議屬于行政權(quán)，行政權(quán)要服從司法權(quán)，這時(shí)行政復(fù)議就沒(méi)有必要，如再?gòu)?fù)議就可能出現(xiàn)用行政權(quán)干擾司法權(quán)了。

為維護(hù)《土地管理法》嚴(yán)肅性以及與《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》的統(tǒng)一性，建議將《土地管理法》第八十三條修改為：建設(shè)單位或者個(gè)人對(duì)責(zé)令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責(zé)令限期拆除決定之日起十五日內(nèi)向上級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議或向人民法院起訴，期滿既不復(fù)議又不起訴且不自行拆除的，由作出處罰決定的機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，費(fèi)用由違法者自己承擔(dān)。