瑕疵股東在公司治理中的權(quán)利要受到什么限制

一、瑕疵股東在公司治理中的權(quán)利要受到什么限制

如果未出資股東與履行了完整出資義務(wù)或合理對(duì)價(jià)的繼受股東的權(quán)利等價(jià)的話，則直接對(duì)其他合法股東構(gòu)成顯失公平。對(duì)瑕疵股東權(quán)利的限制，既是對(duì)充足出資股東權(quán)利的保護(hù)，也是對(duì)公司法人利益的一種保護(hù)。

對(duì)未出資、未完整出資及抽逃出資的股東及其繼受股東等瑕疵股東的權(quán)利限制包括：

(1)表決權(quán)受到限制。公司法解釋明確規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無(wú)效的，人民法院不予支持。

(2)利潤(rùn)分配權(quán)和新股認(rèn)購(gòu)權(quán)受到限制。公司法規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。

(3)公司破產(chǎn)、解散、清算時(shí)的資本補(bǔ)交責(zé)任。公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。應(yīng)當(dāng)注意，上述責(zé)任制度在公司法出資制度修正為“認(rèn)繳制”后依然適用。

(4)剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)受到限制。公司清算中，公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。

(5)瑕疵股東對(duì)資本補(bǔ)充責(zé)任不享有時(shí)效抗辯權(quán)。公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

二、股東出資瑕疵

股東出資不實(shí)，公司注冊(cè)資金不到位、虛假出資、虛報(bào)注冊(cè)資本等等，針對(duì)這類行為，最高人民法院公司法司法解釋(二)第22條規(guī)定股東對(duì)債權(quán)人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問(wèn)題的處理意見》也規(guī)定為對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最高法院公司法司法解釋(三)之第十三條規(guī)定為：股東在未繳出資范圍內(nèi)，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。(而未如之前的司法解釋規(guī)定為連帶清償責(zé)任。)補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任差別甚大!補(bǔ)充責(zé)任，意味著股東位于第二順序之債務(wù)人，在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，股東才承擔(dān)公司債務(wù)。

三、瑕疵出資是指出資者沒(méi)有嚴(yán)格按照章程規(guī)定的數(shù)額、時(shí)間等出資，不包括根本未出資

關(guān)于瑕疵出資者是否享有股東資格問(wèn)題，實(shí)踐中爭(zhēng)論較大。因我國(guó)采用資本實(shí)繳制，原則上只有資本全部到位后，登記機(jī)關(guān)才予辦理公司成立登記，故瑕疵出資者未按照公司章程全部履行出資義務(wù)，公司不會(huì)設(shè)立成功，瑕疵出資者也不能取得股東資格。但由于瑕疵出資者已履行了部分出資義務(wù)，且在公司章程上明確簽字，有真實(shí)意思表示，故瑕疵出資不影響其股東資格的認(rèn)定。