一、審查逮捕階段如何指定管轄

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，審查逮捕階段不需要指定管轄的。

一是上級(jí)偵查機(jī)關(guān)的立案指定管轄只是對(duì)于下級(jí)偵查機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹?/a>權(quán)進(jìn)行了明確，而審查逮捕、審查起訴作為人民檢察院的專屬職權(quán)，有其特定的管轄原則，并不受此約束，審查逮捕和審查起訴的管轄權(quán)不但要與立案管轄相銜接，還有與審判管轄相對(duì)應(yīng)，換言之，管轄問題要注重立、偵、捕、訴、判五大環(huán)節(jié)的有機(jī)統(tǒng)一;

二是從職能上看，檢察機(jī)關(guān)捕、訴環(huán)節(jié)都要對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督，而有些立案環(huán)節(jié)指定管轄的案件，不排除“人情案”、“插手經(jīng)濟(jì)糾紛”和“打擊報(bào)復(fù)”的嫌疑，指定管轄程序本身就存在違法問題，應(yīng)當(dāng)納入檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督視野;

三是如果捕訴環(huán)節(jié)僅僅是被指定立案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)與同級(jí)檢察機(jī)關(guān)之間的“被動(dòng)受理”，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)不知情、不指定，對(duì)于下級(jí)檢察機(jī)關(guān)作出的不(予)批準(zhǔn)逮捕和不起訴決定的復(fù)議、復(fù)核等救濟(jì)程序也會(huì)出現(xiàn)不順暢的情況。所以，審查批捕環(huán)節(jié)和審查起訴環(huán)節(jié)的指定管轄，非常有必要。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二十七條?上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。

第八十七條?公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。

二、指定管轄的管轄權(quán)異議怎么處理

首先，指定管轄是上級(jí)法院依職權(quán)指定其下級(jí)法院對(duì)某一案件實(shí)行審理，實(shí)質(zhì)是法律賦予上級(jí)法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定管轄法院，以適應(yīng)審判實(shí)踐的需要，保證案件及時(shí)正確的裁判。對(duì)指定管轄，下級(jí)法院應(yīng)當(dāng)服從，但是，當(dāng)事人對(duì)法院的指定管轄可以在一定范圍內(nèi)表示接受或提出異議。本案的指定管轄是原告申請(qǐng)回避后形成的，被告尚未行使過權(quán)利。其次，允許當(dāng)事人對(duì)指定管轄提出異議，是程序公正的外在體現(xiàn)。有人認(rèn)為，指定管轄的案件，上級(jí)法院在指定時(shí)已經(jīng)考慮了公正審判的因素，當(dāng)事人再提管轄權(quán)異議，沒有任何意義，只是無謂的延長(zhǎng)了訴訟期間。筆者認(rèn)為，只有充分保障當(dāng)事人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，當(dāng)事人才能夠在訴訟中維護(hù)自己的程序權(quán)利，進(jìn)而保護(hù)自己的實(shí)體權(quán)利。允許當(dāng)事人對(duì)指定管轄的案件提出管轄權(quán)異議，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的維護(hù)。

另外，上級(jí)法院依受理案件的法院申請(qǐng)指定的過程中，可能因?yàn)闆]有聽取被告的意見，所做的指定裁定也存在不太合理的地方，允許當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，可以再給上級(jí)法院一個(gè)糾正的機(jī)會(huì)，避免讓被告產(chǎn)生合理性懷疑。另外，我國(guó)民訴法對(duì)指定管轄的案件，沒有規(guī)定當(dāng)事人是否可以提出管轄權(quán)異議。那么當(dāng)事人在提出管轄權(quán)異議時(shí)，究竟是向接受指定的法院提還是向作出指定的法院提呢?法院接受異議后，程序上又如何處理?筆者認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)向接受指定的法院提出管轄權(quán)異議，如果異議不成立，則裁定駁回，當(dāng)事人可提出上訴;如果異議成立，接受指定的法院則不能改變上級(jí)法院作出的指定管轄，而應(yīng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院裁定是否變更指定管轄。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，審查逮捕階段不需要指定管轄的，審查逮捕是檢察院的專屬職權(quán)，而指定管轄是人民法院的職權(quán)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。