一、批準逮捕決定只有一次執(zhí)行效力嗎

司法實踐中有這類情況：某犯罪嫌疑人被檢察機關批準逮捕，公安機關執(zhí)行后變更為取保候審或監(jiān)視居住，檢察機關認為變更強制措施不當提出糾正意見，或者犯罪嫌疑人在取保候審或監(jiān)視居住期間違反規(guī)定應當撤銷取保候審或監(jiān)視居住予以逮捕。有的公安機關根據(jù)原批準逮捕決定又直接對犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕，收監(jiān)執(zhí)行。筆者認為，這種做法不妥，批準逮捕決定只有一次執(zhí)行效力。其理由是：

1、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百零四條第三款明確規(guī)定，“逮捕后公安機關變更為取保候審、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，又發(fā)現(xiàn)需要逮捕的，人民檢察院應當重新辦理逮捕手續(xù)”。這里雖然只提到檢察機關應重新辦理逮捕手續(xù)，但實際上檢察機關批準逮捕是以公安機關提請逮捕為前提的，因此，正確的做法是由公安機關重新將取保候審或監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人提請檢察機關批準逮捕，在檢察機關作出批準逮捕決定后由公安機關執(zhí)行逮捕。

2、根據(jù)原批準逮捕決定又直接對犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕侵犯了犯罪嫌疑人合法權益。逮捕是公安機關為了保障刑事訴訟的正常進行，對犯罪嫌疑人、被告人進行羈押，暫時剝奪其人身自由的一種強制措施，刑事訴訟法規(guī)定了嚴格的條件和程序。原批準逮捕時的條件隨著時間的推移和訴訟的進展可能會發(fā)生一定的變化，在確定是否有逮捕必要時，必須根據(jù)當時犯罪嫌疑人所涉嫌犯罪的事實及人身危險程度來確定，在對原批準逮捕決定執(zhí)行后變更強制措施，又認為應當逮捕的，理應重新提請檢察機關審查，由檢察機關作出是否批準逮捕的決定并送公安機關執(zhí)行。因此，重新辦理逮捕手續(xù)并不是在重復勞動，不是多余的。

3、原批準逮捕決定實際上已經失去法律效力，不得據(jù)此再次執(zhí)行逮捕。公安機關執(zhí)行逮捕后改為取保候審或監(jiān)視居住的，原逮捕的強制措施已被新的強制措施所代替，對犯罪嫌疑人不能再次適用。此外，逮捕作為一種保障刑事訴訟正常進行的強制措施，不是對犯罪嫌疑人進行法律上的評價處理，也沒有決定犯罪嫌疑人實體權利的內容，更沒有終結刑事訴訟的效力，所以，重新辦理逮捕手續(xù)并不違背“禁止雙重危險”規(guī)則或“一事不再理”原則。

二、逮捕的條件是什么

逮捕應具備的3個條件：有證據(jù)證明有犯罪事實;犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰;采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要。

現(xiàn)行《刑事訴訟法》下列條文規(guī)定了逮捕的期限：

第一百二十四條對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。

第一百二十五條因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批準延期審理。

第一百二十六條下列案件在本法第一百二十四條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復雜案件;

(二)重大的犯罪集團案件;

(三)流竄作案的重大復雜案件;

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

第一百二十七條對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百二十六條規(guī)定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長二個月。

第一百二十八條在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百二十四條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。

犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。

綜上所述，逮捕不僅是打擊犯罪、保障刑事訴訟順利進行的重要措施，而且還把它作為預防犯罪，保障人權，保障當事人合法權益的重要手段之一，所以逮捕應當謹慎進行。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行在線法律咨詢。