在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
談捕后變更強制措施監(jiān)督的完善
一、捕后變更強制措施中存在的問題
(一)超越法定條件、范圍、對象進行變更
根據(jù)刑事訴訟法第51條規(guī)定以及司法實踐可知，取保候審和監(jiān)視居住是較輕的強制措施，主要適用罪行較輕或確實有嚴重疾病，不適于羈押的犯罪嫌疑人。如果犯罪嫌疑人已被逮捕，說明該犯罪嫌疑人不適用取保候審、監(jiān)視居住。因此在逮捕以后，如果沒有特殊情況，就不應當變更強制措施。然而在實踐中，對社會危險性條件的尺度不好掌握，導致司法機關受利益驅動或出于人情關系任意擴大適用范圍。有些偵查部門往往從有利于自己的角度出發(fā)去理解嫌疑人患病，罪行較輕甚至僅僅以案情需要為由隨意對不應變更強制措施的犯罪嫌疑人變更措施，有些偵查部門在收取保證金后即變更為取保候審，根本不考慮此案的社會危害性及相關因素，更有甚者在對犯罪嫌疑人宣布逮捕后，隨即取保候審，嚴重影響了執(zhí)法的公正性、嚴肅性，在群眾中造成了不良的社會影響。
(二)變更強制措施程序不完善
首先，有權變更強制措施的部門多，環(huán)節(jié)多。根據(jù)有關法律規(guī)定，公安機關在刑事案件的偵查和預審環(huán)節(jié)，檢察機關對自偵案件在偵查和預審階段，以及對所有刑事案件在審查起訴階段，人民法院對刑事案件在審判環(huán)節(jié)均可自行決定變更強制措施，直接導致強制措施的變更亂而無序。其次，變更強制措施的權力歸屬范圍過廣，而且各主體具有完全自由，即不需要其他單位、部門配合或批準即可自己作出變更決定。第三，我國刑訴法雖然對取保候審、監(jiān)視居住的適用條件分別作了規(guī)定，但各條款對是否適用的用詞是“可以”而非“應當”。這就意味著犯罪嫌疑人、被告人雖具有規(guī)定情形條件也不一定一律適用逮捕措施，是否采取取保候審、監(jiān)視居住而需根據(jù)具體案情區(qū)別對待，其考量權交由各部門在原則下自由把握。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
教授猥褻學生,學生是否可以請求精神損害賠償
2021-02-28緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
2021-03-03試用期辭職需要提前幾天
2020-11-25怎樣才能知道工傷認定有沒有上報
2020-12-27有誰知道騷擾電話達到什么程度就可以報警
2021-03-16合伙企業(yè)可以適用破產(chǎn)法嗎
2020-12-17扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18房產(chǎn)抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18被執(zhí)行人把房產(chǎn)贈與兒子怎么辦
2021-01-04免除車上人員責任險的事項
2020-11-21人身意外傷害險
2021-02-08如何完善再保險合同
2021-02-23房地產(chǎn)保險合同有什么主要內容
2021-01-29五五分成保險是怎樣賠償?shù)?/p> 2021-01-17
買車未索保險合同保險免賠后果自擔
2021-03-07老人還能買保險嗎,該回避什么險種,適合什么險種及有什么投保竅門
2020-11-17告之義務與保險人給付責任的關系
2020-11-24私了能否得到保險賠償
2020-11-10船公司辦理船員保險應注意的問題
2021-02-03