1、是否違反管轄。

《公證程序規(guī)則》第二十二條規(guī)定：公證事項(xiàng)由當(dāng)事人住所地、法律行為或者事實(shí)發(fā)生地的公證處管轄。當(dāng)事人的住所地比較容易界定，但由于網(wǎng)絡(luò)行為具有無(wú)限延伸性和超越地域性的特點(diǎn)，哪里是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生地則很難確定，我們可以參照法院在審理類似案件的管轄權(quán)的區(qū)分辦法?！睹袷略V訟法》第29條規(guī)定：侵權(quán)行為的訴訟由侵權(quán)行為發(fā)生地的法院管轄。一般法院都以實(shí)際取證地點(diǎn)作為侵權(quán)行為的發(fā)生地，以此來(lái)確定侵權(quán)案件管轄權(quán)。

2、審查當(dāng)事人的主體資格。

當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)向公證處提交其身份證、戶口簿;當(dāng)事人為法人的，應(yīng)向公證處提交單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、法人的身份證及委托書、經(jīng)辦人的身份證等。

3、當(dāng)事人與所申請(qǐng)的公證事項(xiàng)之間必須存在利害關(guān)系。

4、是否需要經(jīng)辦公證人員回避。

5、網(wǎng)上證據(jù)隨時(shí)可能被修改或滅失，辦理公證時(shí)應(yīng)注意時(shí)間的相對(duì)集中與連續(xù)。

6、涉及兩個(gè)網(wǎng)站之間侵權(quán)的案件(如著名的新-浪訴搜狐案)，最好將兩個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容同時(shí)保全，以作比較。

7、公證書應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際操作過程.

詳細(xì)敘述時(shí)間、地點(diǎn)、上網(wǎng)方式、瀏覽的路徑、網(wǎng)址、實(shí)時(shí)下載打印等過程，逐頁(yè)存儲(chǔ)并打印相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)，并把實(shí)時(shí)打印所得作為公證書的附件。若被侵權(quán)作品內(nèi)容較多，應(yīng)當(dāng)全文存儲(chǔ)，可有選擇地打印部分文稿作為公證書的附件，并在公證書中作出說(shuō)明。

8、盡量在本公證處操作本處微機(jī)進(jìn)行證據(jù)保全。

公證書應(yīng)在何處制作，《公證程序規(guī)則》并無(wú)明文規(guī)定。但在辦理網(wǎng)頁(yè)公證保全時(shí)，公證書應(yīng)盡量在公證處制作，這是辦理該類公證切記之要點(diǎn)。因?yàn)樵诠C處進(jìn)行公證，所使用的是公證處的計(jì)算機(jī)，計(jì)算機(jī)在進(jìn)行公證之前不為公證申請(qǐng)人所控制，因此無(wú)法預(yù)先在計(jì)算機(jī)中進(jìn)行技術(shù)處理，而如果在申請(qǐng)人的處所進(jìn)行公證，則就存在這種可能。譬如在申請(qǐng)人處進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)深度鏈接的時(shí)候，申請(qǐng)人處的工作人員可以通過修改文件使特定域名與特定IP地址進(jìn)行聯(lián)系。換言之，技術(shù)人員可以使在某一層級(jí)上的“錨”所指向的IP地址發(fā)生改變，即鏈向另外一個(gè)網(wǎng)絡(luò)或者另外計(jì)算機(jī)。這樣，在公證員使用瀏覽器訪問網(wǎng)站的時(shí)候，導(dǎo)致計(jì)算機(jī)去訪問該公司內(nèi)部的某臺(tái)計(jì)算機(jī)或者另外的網(wǎng)站，如果在該臺(tái)內(nèi)部計(jì)算機(jī)上預(yù)存或者另外的網(wǎng)絡(luò)存在侵權(quán)內(nèi)容的頁(yè)面，就非常容易使公證人員產(chǎn)生誤解。因此，這種公證書的效力往往被質(zhì)疑。