簽字、蓋章、摁手印的法律效力分析

一、有特別約定者，從約定。

合同法的核心精神是意思自治，即當(dāng)事人的不違法之約定具備法律效力。在書面合同的簽訂方式這一問題上亦不例外，當(dāng)事人雙方既可以約定只需簽字，也可約定只需蓋章，約定簽字、蓋章和摁手印三者須同時(shí)具備者，亦無不可。

二、如無特別約定，三者具有同等法律效力。

在當(dāng)事人沒有特別約定的情況下，簽字、蓋章與摁手印具有同等的法律效力，即只要具備三者當(dāng)中的任何一項(xiàng)，就可使合同成立。

其法律依據(jù)在于：

第一，《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”該條中的“簽字或者蓋章”之意即為具備兩者中的任何一項(xiàng)即可。

第二，自2009年5月13日起施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力”

按手印

關(guān)于按手印，現(xiàn)代社會(huì)一般不會(huì)單獨(dú)使用，除非當(dāng)事人不會(huì)寫字，按手印的好處在明確身份這一點(diǎn)可做到“毋庸置疑”，因?yàn)槊總€(gè)人的指紋具有絕對(duì)唯一性，但需要借助高科技才能識(shí)別，故其缺陷也不容忽視，且按手印不易體現(xiàn)個(gè)人的自由意志，像舊社會(huì)的刑訊逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印“被”按在罪狀上。

在司法實(shí)踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結(jié)合，簽名是個(gè)人自然的書寫流露，是個(gè)人真實(shí)意思的體現(xiàn)，可也有行為人事后不認(rèn)可他人代簽的情況，而按手印雖不易識(shí)別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭(zhēng)，因此，簽名與按手印相結(jié)合能互取其長(zhǎng)，互補(bǔ)其短，是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)用性選擇。

在法律上，摁手印是具有法律效力的，而法律公證并不是必須的，沒有公證過的合同、協(xié)議、保證書等文書是受到法律保護(hù)的。