一、注冊(cè)科技公司最低注冊(cè)資本有要求嗎

1、取消了公司注冊(cè)資本最低限額制度。

(1)將第二十三條有限責(zé)任公司設(shè)立條件中的“股東出資達(dá)到法定資本最低限額”修改為“有符合章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額”;

(2)刪去第五十九條第一款、第二十六條第二款和第八十一條第三款中有關(guān)公司注冊(cè)資本最低限額的規(guī)定;

(3)將第七十七條股份有限公司設(shè)立條件中的“發(fā)起人認(rèn)購(gòu)和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額”修改為“有符合章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額或者募集的實(shí)收股本總額”;

(4)刪去第一百七十八條第三款有關(guān)公司減資后注冊(cè)資本不得低于法定的最低限額的規(guī)定。

2、為了進(jìn)一步放寬注冊(cè)資本登記條件，不再限制公司設(shè)立時(shí)全體股東(發(fā)起人)的首次出資比例、貨幣出資比例和繳足出資期限。

(1)刪去第二十六條第一款和第八十一條第一款中有關(guān)公司全體股東(發(fā)起人)的首次出資比例的規(guī)定;

(2)將第八十四條第一款中的“一次繳納的發(fā)起人應(yīng)即繳納全部出資，分期繳納的發(fā)起人應(yīng)即繳納首期出資”修改為“并按照章程規(guī)定繳納出資”。

二、對(duì)新公司法放寬注冊(cè)資本登記條件的解讀：

1、放寬注冊(cè)資本登記條件，零元也能辦公司嗎?

取消注冊(cè)資本最低限額，降低了公司注冊(cè)的門檻，從法律的角度上來(lái)說(shuō)，零元也可注冊(cè)個(gè)公司。但是他也指出，在現(xiàn)實(shí)中，這種零元注冊(cè)的可能性幾乎是不存在的，在商業(yè)經(jīng)營(yíng)合作中，零元的注冊(cè)資本，使得公司的信譽(yù)和認(rèn)可度，都會(huì)讓人產(chǎn)生懷疑。而且，辦理公司，僅僅有注冊(cè)資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要公司運(yùn)作成本、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等。

2、放寬注冊(cè)資本登記條件可以沖擊虛假墊資

虛假墊資是由于注冊(cè)資本登記的最低限額的限制而產(chǎn)生的。放寬注冊(cè)資本登記條件，創(chuàng)業(yè)者在注冊(cè)公司時(shí)，不必為了拿不出注冊(cè)資金而借助中介的渠道完成注冊(cè)。

虛假墊資主要有兩種形式：

(1)非法中介利用假資金票據(jù)幫助公司創(chuàng)辦人辦理注冊(cè)手續(xù)(實(shí)際驗(yàn)資賬戶并無(wú)資金);

(2)非法中介以借貸形式，將錢高息貸給公司創(chuàng)辦人，注冊(cè)完畢后，由公司創(chuàng)辦人歸還本息。前者違法，后者則踩在監(jiān)管紅線上。

成立公司不僅涉及股東的權(quán)益，更關(guān)乎債權(quán)人的利益，虛假墊資的直接后果是公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一旦出現(xiàn)負(fù)債、破產(chǎn)等情況，債權(quán)人的利益就無(wú)法得到保證。

綜上所述，對(duì)于注冊(cè)資本的要求降低主要也是鼓勵(lì)我們創(chuàng)業(yè)的積極性，辦證成本門檻等都是比較低的，對(duì)于創(chuàng)業(yè)的階段都是非常有利的手段，當(dāng)然也對(duì)有些行業(yè)要求了注冊(cè)資本應(yīng)該達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，否則也不會(huì)下放其他證件的。

股份公司注冊(cè)資本的相關(guān)規(guī)定