首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政訴訟法 > 行政訴訟程序 > 引證商標VS申請商標法拉利商標行政訴訟案應用情事變更原則

引證商標VS申請商標法拉利商標行政訴訟案應用情事變更原則

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 513人看過

原告法拉利公司不服商評委撤銷引證商標的申請，裁定繼續(xù)維持爭議商標。于是，法拉利公司以此為事由將商評委訴至北京高院。

一審法院認為：申請商標與引證商標構成商標近似。原告認為本案應待引證商標的效力確定后再行審理的主張缺乏法律依據(jù)，遂表示反對。因此，法院裁定維持商評委的部分駁回復審決定。

二審法院認為：引證商標既然已被撤銷，就不再造成對申請商標注冊申請的在先權利障礙，商評委作出復審決定的事實依據(jù)已發(fā)生變化。

根據(jù)情事變更原則，商評委需要依據(jù)變化的事實，對申請商標是否準予注冊進行重新審查。因此，法院撤銷了商評委的裁定，并責令其重新作出裁定。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

趙春華廣東華商律師事務所丨廣東深圳

執(zhí)業(yè)證號：14403201311092159

民間借貸婚姻家庭公司合同糾紛

簡介:

本人自2006年大學畢業(yè)，現(xiàn)讀中國人民大學民商法研究生。自大學畢業(yè)后本人就開始從事法律工作，至今14年，早年在恒大、碧桂園等大型房企擔任法務管理崗位，后出來做律師至今，在房地產、城市更新、建設工程、收并購、公司股權、合同、民間借貸、婚姻家事等領域具有豐富經驗。本人經辦的訴訟非訴訟案件標的額累計上千億元。

咨詢我行政訴訟程序