關(guān)鍵詞：簡易程序必要性可行性

我國現(xiàn)行的《行政訴訟法》沒有設(shè)置簡易程序,只有普通程序。在行政訴訟制度建立的初始階段適用普通程序?qū)徖硇姓讣强尚胁⑶冶匾?符合當(dāng)時的歷史條件和社會客觀情況,對保證案件質(zhì)量、排除非正常因素的干擾等方面起到了積極的作用,但我國現(xiàn)行行政訴訟制度中,一切行政案件無論繁簡、難易一律組成合議庭適用普通程序?qū)徖?排斥簡易程序,隨著行政訴訟制度的逐步發(fā)展,這一規(guī)定己不適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)實的需求。當(dāng)然，經(jīng)過十多年的孕育和改進，可以說，行政訴訟簡易程序的初步構(gòu)建已經(jīng)有了現(xiàn)實的必要性而且構(gòu)建的機會已經(jīng)成熟。

一、構(gòu)建行政訴訟簡易程序的理論支撐

公正與效率是訴訟所追求的兩個重要的價值目標(biāo)。在構(gòu)建訴訟制度時,一方面要體現(xiàn)公正,充分保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,提高效率不能以過于急速、犧牲公正為代價;另一方面要體現(xiàn)效益,以最少的司法資源投入產(chǎn)生最大的訴訟效益,公正的實現(xiàn)也不能忽略對效率的考慮。傳統(tǒng)的訴訟價值觀將程序公正視為第一要義,認(rèn)為“司法公正是法院追求的根本目的,它始終是司法的本質(zhì)要求,也是人們需要將糾紛提交裁判的理由?！惫呐袥Q是實現(xiàn)訴訟價值的必然要求,這是毋庸置疑的,然而效益的追求應(yīng)該同樣不能忽視。效益本身就是訴訟的價值追求之一。

公正與效率在不少具體場合存在著沖突和矛盾。公正需要嚴(yán)密的訴訟程序加以保障,而嚴(yán)密繁瑣的程序肯定難以達到高效的目標(biāo)。

過于追求訴訟效率,必然影響訴訟公正;過于追求訴訟公正,必然降低訴訟效率。在現(xiàn)行的行政訴訟制度中,一味強調(diào)訴訟的公正性,設(shè)計了一套周密的,在某些情況下甚至是繁瑣的程序,直接導(dǎo)致訴訟資源耗費的增大以至于出現(xiàn)案件積壓和訴訟的拖延,訴訟效率因而降低。

二、構(gòu)建行政訴訟簡易程序的必要性

1.行政訴訟簡易程序是合理配置司法資源,實現(xiàn)國家的整體公正的需要

隨著我國法治建設(shè)進程的加快,公民的法治意識不斷增強,在行政管理領(lǐng)域,公民更多的不再是單一的服從,而是在服從的同時對行政行為的合法性合理性進行理性的判斷和思考,從而導(dǎo)致了我國行政訴訟案件的大量增加。如何合理配置司法資源,提供充分的救濟,便成為我國行政訴訟制度設(shè)計的一個重要問題。因此,迫切需要建立行政訴訟簡易程序,制定“法院有限資源應(yīng)做最有效運用的司法政策?！?/p>