法院可以不理管轄權異議嗎

答案是法院不可以不理管轄權異議。不管這項請求是在答辯狀中一并提出還是單獨提出，法院均應對該請求進行審查，不能不理睬。

根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百二十三條的規(guī)定“當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對管轄異議進行審查。當事人未提出管轄異議，就案件實體內(nèi)容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應訴答辯”，該解釋規(guī)定，只要當事人在答辯期限內(nèi)提出了管轄權異議的請求，不管這項請求是在答辯狀中一并提出還是單獨提出，法院均應對該請求進行審查，不能不理睬。

管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。我國《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”《民訴法解釋》第二百二十三條的規(guī)定“當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對管轄異議進行審查。當事人未提出管轄異議，就案件實體內(nèi)容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應訴答辯”。

從民訴法針對管轄權異議的規(guī)定中可以看出，只要當事人提出了管轄權異議的主張，法院就應當進行審查，法律對于當事人是通過什么方式提出該異議主張的，并未提出任何的限制。本案，在民事答辯狀中首先對管轄權提出了異議，法院就應針對該項異議主張予以審查，給予一個明確的答復。

綜上所述，通過對上述內(nèi)容的閱讀，我們了解到管轄權異議和反訴不能一起提，但是可以有個先后的順序。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內(nèi)有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以后，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。若你對此還有疑問的話，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。