對行政訴訟再審案件的處理是如何的

再審案件經(jīng)過重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣J(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)；

(三)應(yīng)當(dāng)對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行的刑罰；

(四)按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判?決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)參照本解釋第一百七十六條第(四)項(xiàng)規(guī)定，判決宣告被告人?無罪。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百條規(guī)定：當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

(五)對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

(七)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；

(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

對行政訴訟再審案件的處理是如何的

1、人民法院對經(jīng)過再審案件的審理認(rèn)為原生效判決、裁定確有錯誤，在撤銷原生效判決或者裁定的同時，有兩種處理頒發(fā)：一是對生效判決、裁定的內(nèi)容作出相應(yīng)裁判。二是一裁定撤銷生效判決或者裁定，發(fā)回作出生效判決、裁定的人民法院重新審判。

2、裁定發(fā)回重審的情形：審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的；依法應(yīng)當(dāng)開庭審理而未經(jīng)開庭即作出判決的；未經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人而缺席判決的；對與本案有關(guān)的訴訟請求未予以裁判的；其他違反法定程序可能影響案件正確審判的。

3、人民法院審理再審案件的，對原審法院不予受理或者駁回起訴錯誤的，應(yīng)當(dāng)作出如下處理。如果第二審人民法院維持第一審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定錯誤的，再審法院應(yīng)當(dāng)撤銷第一審、第二審人民法院裁定，指令第一審人民法院審理。

4、再審案件按照第一審程序?qū)徖淼捻氃?個月內(nèi)作出裁判；再審案件按照第二審程序?qū)徖淼?，須?個月內(nèi)作出裁判。

如果讀者有涉及到法律的問題需要援助的，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，我們有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)幫助你。