行政訴訟證明標準可以被理解為認定行政案件事實需要達到的證明程度,事實審查標準則可以被理解為第二審程序對第一審程序中認定事實的審查標準。這兩者之間的聯(lián)系主要在于:事實審查標準是二審法院對一審法院認定的事實是否符合證明標準所進行的審查,它以證明標準為基礎而又凌駕于證明標準之上,是對一審法院是否適用了適當?shù)淖C明標準進行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于:行政訴訟證明標準適用于一審行政案件,事實審查標準適用于二審行政案件。而且,行政訴訟證明標準具體、明確、具有較強的可操作性,事實審查標準與之相比則較為原則、抽象。
在適用行政訴訟證明標準時,可參照相關法律、司法解釋,如:限制行政相對人人身自由權的案件、行政征收案件等適用“排除合理懷疑標準”;行政裁決案件、由原告承擔證明責任的案件等適甩“優(yōu)勢證明標準”等等。在適用事實審查標準時,需要注意,由于第二審是對第一審認定的事實進行復審,第二審法院不能簡單地以自I己認定的事實取代第一審法院認定的事實,即第二審法院不能推倒重來地對案件事實進行重新審判。另外,雖然第二審法院對第一審法院認定事實的判斷標準是事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分,但第二審法院對第一審法院認定的事實進行衡量時,應具體化為相應的證明標準的適用是否適當,依據(jù)該證明標準來決定事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分。
在行政審判實踐中,法官應注意區(qū)分行政訴訟證明標準與事實審查標準,注意這兩者運用的不同,以達到正確適用的目的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
李海艦律師,西南政法大學法學碩士,重慶利欣律師事務所主任,曾從事行政管理,企業(yè)法務3年,公安刑事偵查和法制工作7年,熟悉司法機關辦案流程和內(nèi)部相關制度,律師執(zhí)業(yè)8年,已承辦400余起刑事、民事、仲裁案件,以及70余起非訴案件,辦理的案件涉及重慶、上海、江蘇、浙江、廣西、貴州等地,客戶涵蓋房地產(chǎn)、建設工程、汽車、物流、酒店等行業(yè),長年擔任多家企業(yè)的法律顧問,處理有關項目開發(fā)、投融資、股權轉讓、資產(chǎn)交易及商業(yè)交易風控設計等方面的法律事務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
監(jiān)事可以參加股東會嗎
2021-03-24農(nóng)村房屋土地證和戶主不是一個人怎么辦
2021-03-24公司分立建筑資質如何分立
2020-12-23區(qū)塊鏈信息服務提供者是否需要備案
2020-11-23侵犯著作權罪處罰標準是怎樣的
2021-02-22盜竊罪量刑標準數(shù)額
2020-11-24勞動合同期內(nèi)公司變更經(jīng)濟補償是怎樣的
2021-01-12公司裁員流程是什么
2020-12-22勞動調解協(xié)議生效反悔怎么辦
2021-01-12被保險人自殺,保險公司賠償嗎
2020-11-10女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05被搶新車變舊車 保險公司該不該賠
2021-03-26去交警隊處理事故要叫保險公司的人嗎
2021-02-15車禍受傷保險公司賠多少錢
2020-12-21保險法對保險代理人和保險經(jīng)紀人的規(guī)定有哪些
2020-12-27雇主責任險賠償金應給出事的雇員還是雇主
2020-11-29保險到底避不避債之解讀浙高法執(zhí)[2015]8號
2021-01-30公路貨運保險合同爭議案代理詞
2021-03-21耕地承包年限
2021-02-20拆遷安置房產(chǎn)權證辦理
2020-11-24