醫(yī)療事故責(zé)任劃分比例

一、醫(yī)療事故責(zé)任劃分比例

根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：

(1)完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

(2)主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

(3)次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

(4)輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

實(shí)踐中還存在對等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。

責(zé)任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。

二、醫(yī)療事故責(zé)任的抗辯事由

醫(yī)療事故糾紛中的抗辯事由，是指醫(yī)療單位為對抗患方的訴訟請求，使己方免除或減輕民事責(zé)任而提出的事實(shí)理由?！稐l例》規(guī)定，有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)療單位不承擔(dān)民事責(zé)任：

(1)在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的;

(2)在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;

(3)在現(xiàn)在醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或不能防范的不良后果的;

(4)無過錯輸血感染造成不良后果的;

(5)因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的;

(6)因不可抗力造成不良后果的。

這里要注意的是(2)，(3)兩種情形，即醫(yī)療風(fēng)險。醫(yī)療風(fēng)險，是在醫(yī)療行為過程中可能發(fā)生患者人身損害的偶然事件，是指在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生的無法預(yù)料或者不能防范的不良后果。這種風(fēng)險在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為醫(yī)療意外及并發(fā)癥。

醫(yī)療意外，是指在醫(yī)療活動中，由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生了不良后果，以及在現(xiàn)在醫(yī)學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或不能防范的不良后果。醫(yī)療意外的發(fā)生，并不是醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)務(wù)過失所致，而是患者自身體質(zhì)變化和特殊病種結(jié)合在一起突然發(fā)生的，且醫(yī)務(wù)人員本身和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)不能預(yù)見和避免，故其可作為醫(yī)療事故的抗辯事由。

還有一種情況，即疾病的自然發(fā)展。若醫(yī)院在為患者診斷治療期間，患者的病情加重，但醫(yī)院卻無法確診，因而難以對其進(jìn)行治療造成損害后果的發(fā)生，但該損害后果的發(fā)生，并非因醫(yī)療行為所致而是疾病的自然發(fā)展。此時，若醫(yī)方可以證明該后果實(shí)際上是因疾病的自然發(fā)展所致，而非因醫(yī)療行為所致則可以此作為抗辯事由。

醫(yī)療事故責(zé)任劃分比例如上，醫(yī)療事故問題頻頻發(fā)生，這有醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任，也有患者的責(zé)任，減少醫(yī)療事故發(fā)生要靠很多的因素，彼此之間多防護(hù)才是關(guān)鍵。覺得醫(yī)療事故責(zé)任劃分不太公平，來律霸網(wǎng)與律師一對一探討找尋方案。