醫(yī)患糾紛可不可以找消協(xié)幫助

醫(yī)患關系是醫(yī)療法律法規(guī)在調(diào)整患者與各級醫(yī)療機構之間關系的過程中形成的權利義務關系。從廣義上講，這種關系是一種消費者與經(jīng)營者的關系，因此醫(yī)患關系可以用《消費者權益保護法》進行調(diào)整。

醫(yī)療糾紛是指患者在接受治療的過程中，與醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員之間發(fā)生的爭議和糾紛，此糾紛不是單純的醫(yī)療事故的爭議，因為它不僅是對診療、護理活動發(fā)生爭議而產(chǎn)生的糾紛，還包括大量的因醫(yī)療機構提供的醫(yī)療器械、藥品、特殊服務，甚至是服務態(tài)度等產(chǎn)生的糾紛。醫(yī)療糾紛不僅存在嚴重的醫(yī)療事故爭議，還存在著大量的醫(yī)患矛盾，這種情況損害了病人的權益，傷害了醫(yī)患之間的感情，但不管怎么說，都算不上醫(yī)療事故，沒有現(xiàn)成規(guī)章制度可供參照。

綜上所述，把醫(yī)療糾紛納入消費者協(xié)會的受理范圍，能夠有效地化解醫(yī)患雙方之間的矛盾，有利于醫(yī)療糾紛的解決，同時有利于保護醫(yī)患雙方的合法權益。

事實上，消費者協(xié)會依據(jù)《消費者權益保護法》等相關法律、法規(guī)積極參與醫(yī)療糾紛，使一些處理難度較大的醫(yī)療質(zhì)量投訴問題得到了更好的解決，具有十分重要的作用和意義。

醫(yī)療糾紛中的患者是否是消費者

嚴格點來說屬于消費者。

但在司法實踐中一般認為不應當適用《消法》，來調(diào)整醫(yī)患關系，主要原因就是患者不是該法所界定的消費者。醫(yī)療機構，特別是公立醫(yī)院更不是該法意義上的“經(jīng)營者”，所以兩者的關系不能適用《消法》來調(diào)整。而只能適用相應的醫(yī)療法律、法規(guī)、部門規(guī)章等。

解析：

第一，醫(yī)療損害賠償案件不適用《消費者權益保護法》。

在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中，有人主張應適用《消費者權益保護法》進行處理，這在司法實踐中也一直存在著爭議。?筆者認為，不妥。首先，《消費者權益保護法》調(diào)整的是消費者為生活需要購買、使用商品或者接受服務過程中其權益受到侵害而產(chǎn)生的法律關系，患者到醫(yī)療機構進行診療不屬于生活需要的范疇;其次，在醫(yī)患關系中，既不可能按照《消費者權益保護法》的規(guī)定保證醫(yī)患雙方享有平等的選擇權，也不可能完全遵循自愿原則以及在醫(yī)療消費中做到完全的公平交易，醫(yī)院對前來就診的患者只有救治的義務而沒有選擇的權利;再次，一般的經(jīng)營者提供的商品和服務都有一個比較明確的標準，在提供與接受服務中能根據(jù)這些標準實行公平交易，消費者的權益能較好地得到保障，經(jīng)營者也有明確的標準來規(guī)范自己的行為，而在醫(yī)患關系中，醫(yī)療機構不能對患者保證治愈，治療應達到何種程度才算公平交易，對此，沒有也不可能有一個明確量化的標準。因此，醫(yī)療損害賠償糾紛案件中不應適用《消費者權益保護法》來處理。

第二，因醫(yī)療事故引發(fā)的醫(yī)療損害賠償案件，應適用《醫(yī)療事故處理條例》。

根據(jù)最高人民法院《關于參照〈醫(yī)療事故處理條例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》第一條：條例施行后發(fā)生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛，訴到法院的，參照條例的有關規(guī)定辦理。和第三條：條例實施后，人民法院審理因醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛民事案件，在確定醫(yī)療事故賠償責任時，參照條例第四十九條、第五十條、第五十一條和第五十二條的規(guī)定辦理。2002年9月1日實施的《醫(yī)療事故處理條例》，是為了正確處理醫(yī)療事故，保護患者和醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的合法權益等結合醫(yī)療行為本身具有的特殊性而由國務院頒發(fā)的行政法規(guī)，其專門用于調(diào)整醫(yī)療活動中的損害賠償問題，故在屬于醫(yī)療事故的情況下，適用而且應該適用《醫(yī)療事故處理條例》進行處理。

第三，對于有損害結果但不構成醫(yī)療事故的案件，應適用《民法通則》及《最高人民法院關于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尅贰?/p>

醫(yī)患糾紛可不可以找消協(xié)幫助?醫(yī)患糾紛的當事人在處理它的時候，找律師的幫助會比找消協(xié)的幫助更有效，律師才能夠為你全面妥善處理好它。醫(yī)患糾紛發(fā)生之后該怎么樣去處理，則可以找律霸網(wǎng)律師來幫助你進一步的維權。