一、起訴時(shí)借條的復(fù)印件有沒有用?

1、起訴時(shí)借條的復(fù)印件是沒有用的，通常情況下，借條復(fù)印件證明力不夠，法院處理案件時(shí)一般要求原件，欠款方不愿意還款時(shí)，僅有借條復(fù)印件時(shí)，該復(fù)印件無(wú)效，應(yīng)當(dāng)收集其他能證明借款事實(shí)的證據(jù)。

2、根據(jù)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干限定》第六十九條規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

(1)未成年人所作的與其年紀(jì)和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;

(2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

(3)存有疑點(diǎn)的視聽資料;

(4)不能與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;

(5)無(wú)正當(dāng)借口未出庭作證的證人證言。

二、借條復(fù)印件是否有效

借條的復(fù)印件的法律效力，根據(jù)不同的情況而定的：

1、一般在法院中將復(fù)印件作為證據(jù)使用的話就會(huì)出現(xiàn)兩種情況，第一種就是在復(fù)印件與原件進(jìn)行比對(duì)之后確認(rèn)無(wú)誤或是對(duì)方對(duì)于復(fù)印件的證據(jù)不表示異議的，那么復(fù)印件就將被采信;第二種情況就是因?yàn)閺?fù)印件無(wú)法與原件進(jìn)行核實(shí)或者是遭到對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)疑而被否定的，也就可能不會(huì)采用復(fù)印件作為證據(jù)。

2、針對(duì)于復(fù)印件作為證據(jù)的情況，也就是說(shuō)當(dāng)使用借條的復(fù)印件作為證據(jù)的話，就需要注意的是復(fù)印件是作為的一種間接的證據(jù)來(lái)產(chǎn)生證明力的，不能因?yàn)閺?fù)印件在真實(shí)性上存在瑕疵而將其完全的否定，還有就是作為傳來(lái)的復(fù)印件作為證據(jù)，在特殊的情況下其證明的效力甚至是要高于形式上的原始證據(jù)。

3、關(guān)于復(fù)印件作為證據(jù)，在我國(guó)的法律中也是有明確規(guī)定的，對(duì)于無(wú)法與原件或者是原物進(jìn)行核對(duì)的復(fù)印品或是復(fù)制品就不能作為單獨(dú)的認(rèn)定案情事實(shí)的依據(jù)。但是這樣的規(guī)定也并不代表，沒有經(jīng)過核實(shí)的復(fù)印件完全的就沒有證明的效力，這樣的規(guī)定只是對(duì)其證明力進(jìn)行了有效的約束和規(guī)范。也就是說(shuō)，即使是復(fù)印件無(wú)法與原件進(jìn)行比對(duì)核實(shí)，或是遭到了相關(guān)的質(zhì)疑，但是只要是按照間接的證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則對(duì)復(fù)印件進(jìn)行查證，仍然也是能夠被采信的。

若是債權(quán)人在保管借條的過程之中，不慎將借條的原件遺失，那么在遇到債務(wù)人不愿意還錢的情形，只能是采取合法的方式收集其他能夠證據(jù)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù)之后，才能向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ禾岢鲈V訟請(qǐng)求，若是證據(jù)不足，可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)法采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

強(qiáng)迫寫借條是否有效

借條詐騙屬于合同詐騙嗎

借條和欠條的有效期是多久？