一、關(guān)于分公司入股的規(guī)定是可以入股的嗎？

分公司不可以入股。分公司不是企業(yè)法人，因此，不具有法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，不是能持有股權(quán)的民事權(quán)利主體。沒有法人財產(chǎn)權(quán)，不是持有股權(quán)的適格主體。

此外，入股是指公司成立后，原始地取得股東權(quán)。只要公司一方有增加股東的必要，投資方有購股投資的意思，雙方一經(jīng)合意，建立認(rèn)購契約，即告入股。入股雖以契約方式進(jìn)行，但不是私下約定(不具有法律保護(hù))的契約關(guān)系。必須按有關(guān)法律及公司章程辦理。新入股的股東，對于未入股前公司債務(wù)也應(yīng)負(fù)責(zé)。

二、分公司能否簽合同？

1、有營業(yè)執(zhí)照的分公司雖然不具備獨(dú)立的法人資格，但是依照法律的規(guī)定進(jìn)行登記，取得了營業(yè)執(zhí)照，具備了經(jīng)營經(jīng)格，可以以自己的名義簽訂經(jīng)濟(jì)合同，但一般要在公司的授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行，司法實踐中一般不會因為是分公司簽訂的合同而認(rèn)定無效。

2、無營業(yè)執(zhí)照的分公司在沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照前從事經(jīng)營活動是違反公司法的規(guī)定的。公司法第29條："設(shè)立有限責(zé)任公司的同時設(shè)立分公司的，應(yīng)當(dāng)就所設(shè)立分公司向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。有限責(zé)任公司成立后設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)由公司法定代表人向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。"無效合同不具有法律效力，而由此產(chǎn)生的法律后果則應(yīng)由設(shè)立它的公司承擔(dān)，但是與分公司簽定合同的第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道這種情況的，公司可以根據(jù)該第三人的過錯程度減輕或者免除責(zé)任。

三、分公司如何承擔(dān)責(zé)任的？

分公司起補(bǔ)充承擔(dān)責(zé)任;民事訴訟法對分公司訴訟主體地位的規(guī)定，是對分公司在作為被告情況下的程序處理，兩條規(guī)定看似沖突，其實質(zhì)具有內(nèi)在統(tǒng)一性。

首先，公司法在法律屬性上屬于實體法的范疇，民事訴訟法則屬于程序法，二者從不同的角度對類似問題作出了規(guī)定。

其次，民事訴訟法的立法是建立在尊重客觀現(xiàn)實與市場規(guī)律的基礎(chǔ)上，充分保障當(dāng)事人的訴訟主體資格，公司法是對公司內(nèi)部管理關(guān)系的分配。

最后，在以民事訴訟法為基礎(chǔ)，分公司作為被告參加訴訟，法院依據(jù)公司法判決分公司承擔(dān)民事責(zé)任后，并不免除總公司的責(zé)任，總公司仍要對不足部分負(fù)有清償義務(wù)。

在當(dāng)事人只選擇分公司作為被告的情況下，法院可以直接判決分公司承擔(dān)法律責(zé)任。在當(dāng)事人選擇總公司，而不以分公司為被告的情況下，要以分公司的責(zé)任能力大小區(qū)別處理，分公司如果具有較強(qiáng)的償付能力，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人變更訴訟主體，或依職權(quán)追加被告，如果有特殊的法律規(guī)定，比如以保險公司、銀行為被告的訴訟，應(yīng)當(dāng)適用專門規(guī)定，駁回原告訴訟請求。在以分公司與總公司為共同被告的情況下，分公司如果沒有較強(qiáng)的支付能力，在判決分公司承擔(dān)責(zé)任的同時，可以確定總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

綜合上面所說的，分公司只是總公司的一個附屬機(jī)構(gòu)，雖說分公司有合法的營業(yè)執(zhí)照但是沒有獨(dú)立法人的地位，從而也不能承擔(dān)民事的責(zé)任，這種情況之下是不能進(jìn)行入股的，也不能在沒有總公司的授權(quán)之下而簽訂各項合同， 不然的話就會承擔(dān)法律的責(zé)任。

設(shè)立分公司的好處有哪些？

加蓋分公司公章的合同有效嗎

總公司應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任