一、股東被隱名與顯名股東簽訂的協(xié)議是否有效？

是屬于有效的協(xié)議；

首先，協(xié)議對(duì)隱名股東與顯名股東關(guān)系的效力。我們都知道所謂協(xié)議就是法律意義上的合同，此份協(xié)議由隱名股東與顯名股東雙方簽訂，其對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。隱名股東和顯名股東約定如無(wú)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情節(jié)，該協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容享有權(quán)利，履行義務(wù)。否則，任何一方不按照協(xié)議為某種行為構(gòu)成合同法上的違約并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但如果顯名股東與隱名股東屬于惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益，違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者其他違反合同法的相關(guān)規(guī)定的情形，則該協(xié)議就是無(wú)效的。

其次，協(xié)議對(duì)公司的效力。隱名股東與顯名股東簽訂的協(xié)議對(duì)公司而言是無(wú)效的，隱名股東不能依據(jù)此份協(xié)議直接的干預(yù)公司事宜。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)實(shí)行公司注冊(cè)登記制度，只有在工商行政管理部門登記顯示的股東才是我國(guó)《公司法》意義上的合法股東，雖然隱名股東是公司的實(shí)際出資人，但是由于該隱名股東并沒(méi)有在公司所在地的工商行政管理部門注冊(cè)登記，隱名股東就不是公司的股東，他理所當(dāng)然無(wú)權(quán)直接對(duì)公司施加影響力。

再者，協(xié)議對(duì)公司以外的第三人的效力。隱名股東與顯名股東之間簽訂的協(xié)議對(duì)公司以外的第三人不產(chǎn)生效力。因?yàn)?，工商行政管理部門的登記具有公示公開(kāi)效果，隱名股東不顯示在股東的股東名冊(cè)中，其身份也不是公司的股東，隱名股東對(duì)外也不具有代表權(quán)，因此，其對(duì)公司以外的第三人也不具有效力。

綜合上面所說(shuō)的，股東被隱名就是屬于隱名股東需要與顯名股東簽訂一份代持的協(xié)議，才能依法的保險(xiǎn)各自的權(quán)益，因?qū)τ诤炗喌暮贤欠裼行Ь鸵措p方所約定的條款是否屬于合法的，只要不違反法律的規(guī)定就是屬于有效的合同。

隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議書怎么寫？

隱名股東享有的實(shí)際權(quán)利是否有規(guī)定

公司法對(duì)隱名股東的規(guī)定有哪些？