一、公司注冊(cè)需要隱名股東協(xié)議嗎?

需要隱名股東的協(xié)議，隱名股東也是享受股權(quán)的權(quán)利的。當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。

若雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，顯名股東實(shí)際行使和操縱因隱名股東出資帶來(lái)的股東受益，公司其他股東對(duì)隱名股東的股東受益存在事實(shí)不知情。這時(shí)，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實(shí)為投資借款，不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

二、隱名股東的身份認(rèn)定

隱名股東是否會(huì)被確認(rèn)為實(shí)際出資人，主要取決于以下方面：

1、與顯名股東間有協(xié)議

雖然這個(gè)協(xié)議對(duì)于公司不具有約束力，但是在隱名股東與顯名股東之間依然有效。它不僅是隱名股東用來(lái)約束顯名股東的依據(jù)，也是證明隱名股東對(duì)于公司實(shí)際出資的有力證據(jù)。根據(jù)上海市高院的規(guī)定，如果雙方在協(xié)議中未約定隱名股東為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，并且隱名股東也沒(méi)有以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，雙方之間隱名投資關(guān)系將不會(huì)被認(rèn)定，而是按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

2、不實(shí)際參加公司經(jīng)營(yíng)

在實(shí)踐中，有的隱名股東不參與公司經(jīng)營(yíng)，完全由顯名股東行負(fù)責(zé)，有的則以自己名義行使股東權(quán)利。由于公司的社團(tuán)性，公司的其他股東有權(quán)知道公司的投資人是誰(shuí)。隱名股東以自己名義參與公司經(jīng)營(yíng)，行使股東權(quán)利，是公司以及其他股東知道并且認(rèn)可隱名投資行為存在的證據(jù)。因此，許多地方的法院均把隱名股東是否實(shí)際參加公司經(jīng)營(yíng)作為確認(rèn)隱名投資關(guān)系的重要條件。

3、無(wú)違法行為

中國(guó)法律、法規(guī)對(duì)于某些行業(yè)、企業(yè)的股東身份進(jìn)行了限制。比如，中國(guó)自然人不得成為中外合資企業(yè)的股東，在實(shí)踐中某些人就采取隱名投資的方式參股合資企業(yè)。在這種情況下，隱名股東如果向法院提起確認(rèn)之訴，將不會(huì)受到法院的認(rèn)可，對(duì)于隱名股東以及顯名股東雙方而言，都將承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。

有關(guān)隱名股權(quán)的權(quán)力和身份認(rèn)定情況，在公司法中是有明確的規(guī)定的，特別是在對(duì)公司進(jìn)行注冊(cè)時(shí)，是需要根據(jù)隱名股東的相關(guān)股權(quán)情況來(lái)進(jìn)行處理的，如果對(duì)股權(quán)的情況沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，那么可以對(duì)后期的分紅以及收益情況產(chǎn)生矛盾和糾紛。

隱名股東享有的實(shí)際權(quán)利是否有規(guī)定

隱名股東是否有查賬權(quán)？

隱名股東作為債務(wù)人,隱名股東的債權(quán)人怎么處理？