一、股東知情權行使方式是什么

《公司法》中關于股東知情權的行使方式規(guī)定較為簡略，僅僅規(guī)定了查閱、復制兩種方式，在最高人民法院的相關司法解釋中又增加了“摘抄”的行使方式。

《公司法》明確規(guī)定知情權的行使主體是股東，股東委托的其他人不是股東，無權行使知情權。

對此最高人民法院《公司法司法解釋四征求意見稿》第十五條擬規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查認為原告的訴訟請求符合公司法規(guī)定的，應當判決在確定的時間、在公司住所地或者原告與公司協(xié)商確定的其他地點，由公司提供有關文件材料供股東查閱或者復制。股東可以委托代理人查閱、復制公司文件材料?！笨梢哉f特別明確了股東聘請第三方機構代為行使查閱權的權利。

二、股東知情權的相關規(guī)定

以有限責任公司為例，《公司法》第33條規(guī)定了股東的知情權：

“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。”

需要注意的是，對于公司運作中股東會、董事會、監(jiān)事會“三會”決議與記錄行使知情權是有區(qū)別的。盡管《公司法》第33條僅規(guī)定股東可以查閱、復制“股東會會議記錄”，未規(guī)定股東可以查閱、復制“股東會會議決議”，但從解釋上，應該認為股東可以查閱、復制股東會會議決議。理由在于：其一，股東會是股東發(fā)表意見，行使“資產(chǎn)收益、重大決策和選擇經(jīng)營管理者”等股東權利主要甚至唯一的場所，因此，法律規(guī)定公司召開股東會必須提前15日通知全體股東，除非股東對股東會決議內容以書面形式一致表示同意(《公司法》第37條第2款、第41條)，因此，法律已經(jīng)充分保障了股東參加股東會的權利。

《公司法》中雖然賦予了股東知情權，但是另一方面，為了維護公司的合法利益，限制股東濫用知情權損害公司利益，《公司法》還對知情權的行使作出一定限制。比如，對于諸如會計賬簿等公司文件，沒有賦予股東復制權。對于股份有限公司，僅享有對相關文件的查閱權，卻沒有復制權。

股東的知情權被侵害了，哪些人可以為原告進行起訴？

股東知情權糾紛案件的法律主體由誰

股東知情權的訴訟時效是多久？