一、公司股東侵害公司債權(quán)人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

第一，股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛中的侵害主體是股東。即必須具備股東資格。根據(jù)《公司法》等法律規(guī)定及審判實(shí)務(wù)，股東資格可以從以下幾點(diǎn)來(lái)認(rèn)定：實(shí)際履行出資義務(wù)或合法繼受公司股份、在公司章程中被記載為股東并在公司章程上簽名或蓋章、在公司登記機(jī)關(guān)被登記為公司股東的、在公司成立后取得公司簽發(fā)的出資證明書、記載于股東名冊(cè)的、按照投入公司的資本比例而享有資產(chǎn)收益和重大決策權(quán)利和選擇管理者權(quán)利等。

第二，股東實(shí)施了濫用公司法人獨(dú)立地位、濫用股東有限責(zé)任的行為。股東的合法權(quán)益受到法律保護(hù)，《公司法》也確認(rèn)股東諸多法定權(quán)利，股東正當(dāng)行使權(quán)利的行為受到法律保護(hù)，但是，股東濫用權(quán)利則會(huì)受到法律制裁。《公司法》第20條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或其他股東的利益;不得濫用公司獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任損害公司或其他股東的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”該條也是《公司法》對(duì)法人人格否認(rèn)制度的確立，該制度的確立，有利于規(guī)范股東行為，促使股東依法、正當(dāng)行使權(quán)利。

第三，行為目的是為了逃避債務(wù)。

第四，行為結(jié)果是損害了公司債權(quán)人的利益。有損害后果，指股東濫用股東權(quán)利造成了債權(quán)人利益的損害。

第五，損害后果與股東行為之間具有因果關(guān)系。即股東權(quán)利濫用行為與損害后果之間具有直接因果關(guān)系，在判斷因果關(guān)系時(shí)，司法實(shí)踐中要求只要股東存在權(quán)利濫用行為且客觀上造成了權(quán)利人利益的損害，即應(yīng)認(rèn)定其濫用行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，而不過(guò)分要求有證據(jù)證明股東主觀上存在過(guò)錯(cuò)。

二、股東侵犯?jìng)鶛?quán)人利益的法律責(zé)任

股東以不正當(dāng)或者不合理地方式控制公司，濫用公司法人人格和股東有限責(zé)任，規(guī)避法律義務(wù)和逃避契約義務(wù)，損害債權(quán)人利益的，此時(shí)應(yīng)當(dāng)否認(rèn)公司的獨(dú)立法人人格，追加股東為債務(wù)人，就公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

股東的濫用行為具體可表現(xiàn)為資本顯著不足、人格高度混同、過(guò)度控制和不正當(dāng)支配等方面。但公司股東為自身利益主張、債權(quán)人明知股東濫用公司人格而仍然與公司交易、公司資產(chǎn)足以清償債務(wù)等情形，則不適用公司人格否認(rèn)，債權(quán)人應(yīng)通過(guò)其他途徑實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

現(xiàn)如今，正因?yàn)橥ㄟ^(guò)國(guó)家法律制度和公司內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)限制了股東的權(quán)利，所以股東侵害債權(quán)人的案例相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較少見的。而且，各位股東也要清楚的認(rèn)識(shí)到，企業(yè)的債務(wù)原本就應(yīng)該由企業(yè)來(lái)償還，如果自己故意去侵犯?jìng)鶛?quán)人的利益，債權(quán)人可以追認(rèn)該股東償還債務(wù)。

經(jīng)營(yíng)范圍變更股東會(huì)決議有必要嗎

股東想要分紅，需要滿足什么條件？

股東退股協(xié)議范本