一、股權(quán)出資如何認(rèn)定出資人已經(jīng)履行出資義務(wù)

符合下列條件的，可以認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù)：(一)出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓;(二)出資的股權(quán)無(wú)權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān);(三)出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù);(四)出資的股權(quán)已依法進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估。

股權(quán)出資如果不符合第(一)、(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人，可以請(qǐng)求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)，法院可以責(zé)令該出資人在指定的合理期間內(nèi)采取補(bǔ)正措施，以達(dá)到上述條件;逾期未補(bǔ)正的，法院可以認(rèn)定其未依法全面履行出資義務(wù)。

股權(quán)出資如果不符合第(四)項(xiàng)的規(guī)定，也就是出資的股權(quán)沒(méi)有進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，那么公司、其他股東或者公司的債權(quán)人，就可以請(qǐng)求法院認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)，由法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)。評(píng)估價(jià)額如果明顯低于公司章程所定價(jià)額，法院就會(huì)認(rèn)定該出資人未依法全面履行出資義務(wù)。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資責(zé)任認(rèn)定

誰(shuí)來(lái)承擔(dān)推動(dòng)社會(huì)信任的重?fù)?dān)?在所有的個(gè)案中，民眾對(duì)法院的期望值很高，既希望法院依既定的法律對(duì)證據(jù)予以認(rèn)定，又希望法院不拘泥于當(dāng)事人提交的證據(jù)，認(rèn)為法院的工作是不惜一切查清事實(shí)。這些具體問(wèn)題的沖突往往演變成民眾與法院之間的矛盾。解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓出資責(zé)任糾紛，直接面對(duì)兩個(gè)問(wèn)題，爭(zhēng)論焦點(diǎn)一，股東出資證明的認(rèn)定;爭(zhēng)論焦點(diǎn)二，沒(méi)有如實(shí)出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出資責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。

(一)股東出資證明的認(rèn)定

根據(jù)前《中華人民共和國(guó)公司法》第二十六條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于注冊(cè)資本的最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。這說(shuō)明，有限責(zé)任公司不足額出資也可取得工商部門(mén)的注冊(cè)登記，之后補(bǔ)繳出資額即可。前《公司法》第二十九條、第三十條規(guī)定，股東首次出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明，之后向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。2014年3月1日起施行的《公司法》取消對(duì)公司注冊(cè)資本實(shí)繳的限制，股東認(rèn)繳注冊(cè)資本時(shí)間更長(zhǎng);新頒布的《公司法》取消前《公司法》第二十九條規(guī)定的“驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明”相關(guān)內(nèi)容，公司登記機(jī)關(guān)淡出對(duì)股東出資的認(rèn)定。若公司內(nèi)部運(yùn)作不規(guī)范，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的出資糾紛直接面臨的舉證難問(wèn)題將由股東自己承擔(dān)。

(二)沒(méi)有如實(shí)出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出資責(zé)任認(rèn)定

沒(méi)有如實(shí)出資(未出資或出資不足)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鋵?shí)類(lèi)似于無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以合法形式轉(zhuǎn)讓?zhuān)缓笙?，受讓人則以“善意取得”表示無(wú)辜，誰(shuí)來(lái)給原所有權(quán)人買(mǎi)單?這是一個(gè)很具沖擊力的問(wèn)題。

在司法理論中，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，這時(shí)候，是顧全原所有權(quán)人的利益，還是顧全受讓人利益?顯然，若全然不顧受讓人利益，所有的交易都有重新洗牌的可能，會(huì)造成市場(chǎng)混亂不堪。立法者兩害相權(quán)衡，取其輕。最大限度的保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益，這是《中華人民共和國(guó)公司法》區(qū)別《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》之一。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒉荒芤驗(yàn)槠渌蓶|的同意，而確定未出資人股東的合法性，因?yàn)椤段餀?quán)法》提到的動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓只牽涉單純的所有權(quán)，而《公司法》提到的股權(quán)牽涉面廣、侵害債權(quán)人利益、擾亂市場(chǎng)秩序。出資不實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人可以暫時(shí)取得股權(quán)帶來(lái)的收益、行使股東權(quán)利，但是并沒(méi)有必然的取得該股權(quán)的所有權(quán)，取得的只是形式上的股東地位，仍然必須承擔(dān)出資責(zé)任。因?yàn)樵摮鲑Y不實(shí)的股份只是公司向工商部門(mén)和社會(huì)虛構(gòu)的出資，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，自然也就沒(méi)有所有權(quán)存在。出讓人和受讓人都有出資責(zé)任。

綜上所述，如果股權(quán)出資的情況沒(méi)有滿(mǎn)足以上前三項(xiàng)的規(guī)定內(nèi)容，那么公司里面的相關(guān)債權(quán)人則可以請(qǐng)求認(rèn)定出資人沒(méi)有履行相應(yīng)的出資義務(wù)，然后法院就可以責(zé)令該出資人采取補(bǔ)正措施，如果逾期未補(bǔ)正的可以認(rèn)定未依法履行義務(wù)。

新三板股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅如何繳納？

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款約定不明時(shí)，該如何認(rèn)定?

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是怎樣的