一、公司法中體現(xiàn)公司自治原則的法條有何說明?

自治原則是指出資人自己進行重大決策,選擇公司的管理;公司作為獨立的市場主體,依照公司章程自主經(jīng)營、自負盈虧,不受非法干預(yù)。自治原則符合市場主體在市場中的運動規(guī)律:出資人對自己的決策、選擇行為負責(zé),公司以章程為基礎(chǔ),自主應(yīng)對市場的變化、對由此產(chǎn)生的一切后果負責(zé)。自治原則充分體現(xiàn)了公司作為市場主體的主體特性:市場主體的能動性,與產(chǎn)品體制下企業(yè)的附屬地位形成鮮明的對照。

《公司法》的一些規(guī)定體現(xiàn)了自治原則互為依存的兩個方面:一方面,出資人享有重大決策權(quán)和選擇管理者等權(quán)力,并對自己的行為承擔(dān)責(zé)任,非出資人則不能越俎代庖。另一方面,公司按照市場需求,自主組織生產(chǎn)經(jīng)營,并對自己的行為負責(zé),公司的自主活動必須遵守市場規(guī)則,因為沒有其它人對公司的行為負責(zé)。公司遵守市場規(guī)則,可以表現(xiàn)為公司努力自我發(fā)展,在市場競爭中存續(xù)下去;也可以表現(xiàn)為公司進行自我約束,行為自律。

自治原則是公司法的一項基本原則,在公司運行中防止了國家權(quán)力的過度滲入。但是我們也應(yīng)該看到,出資人和公司在自治中總會出現(xiàn)各種各樣的弊端,國家干預(yù)就成為一件理所當(dāng)然的事情,比如對股東多數(shù)決原則進行限制(主要是保護小股東的利益),采取公司法人人格否認(rèn)制度等。

二、公司法的基本原則

(一)利益均衡原則

利益均衡原則是指公司制度的安排及實現(xiàn),是基于現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下對影響公司及社會發(fā)展的多種利益關(guān)系進行分析、均衡的原則。利益均衡意味著對某一利益過度保護的否定。堅持利益均衡原則,就要較好研究圍繞公司所形成的各種利益關(guān)系,及諸多關(guān)系可能對公司經(jīng)濟、社會目標(biāo)的實現(xiàn)、并進而對社會發(fā)展的影響程度進行評估,確定各種利益的地位通過制度化的安排,使公司這一企業(yè)法律形態(tài)發(fā)揮出較佳的社會效益,抑制其負面作用。利益均衡原則是從利益(經(jīng)濟)基礎(chǔ)層面決定的公司法的基本原則,可以說是公司法的首要原則。

(二)分權(quán)制衡原則

分權(quán)制衡原則是指公司有效運轉(zhuǎn)的制度安排與實現(xiàn),是以對公司各種權(quán)力合理分配、相互制衡為出發(fā)點而進行配置的原則。分權(quán)制衡會形成權(quán)責(zé)分明、管理科學(xué)、激勵和約束相結(jié)合的內(nèi)部管理體制,是公司運作的精髓。分權(quán)制衡從一定意義上講與國有企業(yè)的廠長(經(jīng)理)負責(zé)制管理模式有根本的區(qū)別。堅持分權(quán)制衡原則就要對公司內(nèi)部應(yīng)該存在哪些權(quán)力和權(quán)力的適當(dāng)分配進行分析和界定,對各種權(quán)力制衡動作進行制度構(gòu)建。分權(quán)制衡是從權(quán)力層面認(rèn)識公司法的基本原則,是利益均衡原則在制度層面的直接體現(xiàn)。

(三)自治原則

自治原則是指出資人自己進行重大決策,選擇公司的管理者;公司作為獨立的市場主體,依照公司章程自主經(jīng)營、自負盈虧,不受非法干預(yù)。自治原則符合市場主體在市場中的運動規(guī)律:出資人對自己的決策、選擇行為負責(zé);公司以章程為基礎(chǔ),自主應(yīng)對市場的變化,對由此產(chǎn)生的一切后果負責(zé)。自治原則充分體現(xiàn)了公司作為市場主體的主體特性:市場主體的能動性,與產(chǎn)品體制下企業(yè)的附屬地位形成鮮明的對照。

(四)股東股權(quán)平等原則

股東股權(quán)平等是指股東基于自己的出資(出資額或者股份)為基礎(chǔ)而享有平等待遇的原則。出資的性質(zhì)一致、數(shù)額相同,在公司運轉(zhuǎn)中得到平等對待。股東股權(quán)平等并不排除股權(quán)內(nèi)容的不同。股東各按其交納的出資額或所持的股份數(shù)額享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù),股東所享有的權(quán)利大小、承擔(dān)義務(wù)的輕重與其向公司出資的多少成正比。出資少,享有的權(quán)利小,承擔(dān)的義務(wù)輕;出資多,享有的權(quán)力大,承擔(dān)的義務(wù)重。股權(quán)可以劃分為普通股、特別股,享有不同股權(quán)的股東,享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)是有區(qū)別的。

(五)股東有限責(zé)任原則

股東有限責(zé)任是指股東的投資(出資額或者股份)為限對公司承擔(dān)責(zé)任,并通過公司這個中間物對外承擔(dān)責(zé)任?！肮蓶|有限責(zé)任乃現(xiàn)代公司法律的基石。可以說,現(xiàn)代公司法律制度的形成與建立以及各項具體制度的完善,皆與股東有限責(zé)任密切相關(guān)。抽去股東有限責(zé)任制度,現(xiàn)代公司法律的大廈將難以支撐,現(xiàn)代公司的法律體系就必然失去重心。股東有限責(zé)任并非公司制度產(chǎn)生以來就存在的一個原則,而是公司發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。我們將股東有限責(zé)任作為一項基本原則,既是符合現(xiàn)代公司法的方向的,也是符合我國公司立法實際的。

公司法的自治原則與產(chǎn)品體制是具有巨大的區(qū)別的，自我治理的管理體系在公司的運營過程也具有相應(yīng)的優(yōu)勢，順應(yīng)公司市場主體的主體特性，具有主觀能動性，能有應(yīng)地制宜地進行管理公司的工作人員。公司法的制定也給公司發(fā)展帶來不可忽視的推動性。

新公司法認(rèn)繳出資和注冊資金有什么區(qū)別？

最高人民法院關(guān)于適用《公司法》若干問題的規(guī)定（二）

最新公司法解釋一全文