世界上其實(shí)有很多特別出色的投資者，他們有可能在大家所熟知的這些國際性的大公司當(dāng)中都有股權(quán)，但之所以世人不知道當(dāng)事人的真正名字，都是因?yàn)槠洳捎昧艘环N股權(quán)代持的方式。最近幾年來，我國境內(nèi)的部分公司和相關(guān)法律也允許股權(quán)代持的這種做法。那么，公司法司法解釋三股權(quán)代持的概念是什么?

一、公司法司法解釋三股權(quán)代持的概念是什么?

股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。

股權(quán)代持主要存在以下三種法律關(guān)系：

第一，實(shí)際股東與名義股東之間的法律關(guān)系;

第二，是實(shí)際股東、名義股東與公司之間的法律關(guān)系;

第三，是實(shí)際股東、名義股東與公司外第三人之間的關(guān)系。

二、司法解釋

《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱《公司法司法解釋(三)》)中涉及股權(quán)代持的有關(guān)條款如下：

第二十五條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

第二十六條名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。

名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十七條公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，股東以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

股權(quán)代持就是平時我們說的隱名股東，還有一部分人員是他們不想透露自己的身份，所以將自己的股權(quán)委托給其他人，并且代表自己作為股東來行使一些義務(wù)，但實(shí)際上股權(quán)真正的收益卻是屬于當(dāng)事人的，只能說和被委托人之間達(dá)成了某種合作的協(xié)議。

公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)登記管理辦法

股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些

股權(quán)質(zhì)押后可以轉(zhuǎn)讓嗎