【為您推薦】鎮(zhèn)海區(qū)律師 赫章縣律師 涪陵區(qū)律師 蒙城縣律師 寧晉縣律師 成華區(qū)律師 銅山區(qū)律師

我們知道，原則上股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自其成立時(shí)生效，但復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)中總有一些例外的情形，有的股權(quán)出讓人在其他老股東不知曉時(shí)即私下向非股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，這種情形違反了其他老股東的同意權(quán)，使得他們失去了優(yōu)先購買股權(quán)的合法權(quán)利，這種股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就是可撤銷的;還有的股東為了躲避債務(wù)，故意轉(zhuǎn)讓其股權(quán)給不知實(shí)情的股權(quán)受讓人，另其白白蒙受損失，這種行為的性質(zhì)很惡劣，由此產(chǎn)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的。那么，究竟股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些違法情形呢?就由律霸網(wǎng)站的小編來告訴您吧!

根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，合同無效和可撤銷要具備若干法律狀態(tài)，如惡意串通損害國家、集體、第三人利益;合法形式掩蓋非法目的;違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;損害公共利益;顯失公平等等。在不具備這些情形的條件下，依法成立的合同自其成立起即發(fā)生法律效力。但在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律范疇內(nèi)，因特別法之存在而使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效或被撤銷的范圍超越了上述合同法的規(guī)定。

1、公司內(nèi)部股東的優(yōu)先購買權(quán)，導(dǎo)致對外轉(zhuǎn)讓股份之協(xié)議效力處于不穩(wěn)定狀態(tài)。股東對外轉(zhuǎn)讓股份，未向其他股東進(jìn)行通知，或轉(zhuǎn)讓價(jià)格條件優(yōu)于內(nèi)部通知的條件，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力要區(qū)分是否已實(shí)際履行來分別判斷。第一，轉(zhuǎn)讓協(xié)議已簽但尚未履行，此刻協(xié)議雖已生效，但由于內(nèi)部股東的法定優(yōu)先購買權(quán)對協(xié)議履行的效力進(jìn)行了有力限制，權(quán)利受侵害的股東可直接主張優(yōu)先購買權(quán)，使對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)之協(xié)議無法實(shí)現(xiàn);第二，轉(zhuǎn)讓協(xié)議已簽且已實(shí)際履行，享有優(yōu)先購買權(quán)的股東不能直接要求優(yōu)先權(quán)，但可以主張侵權(quán)股東對外簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為可撤銷合同，其依據(jù)是最高法《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定》第26條的規(guī)定，合同撤銷后，依據(jù)《合同法》理論恢復(fù)至合同簽訂前狀態(tài)，返還股權(quán)，退還價(jià)款，則享有優(yōu)先權(quán)之股東可按原同等條件行使優(yōu)先權(quán);第三，轉(zhuǎn)讓協(xié)議已履行且外部公示手續(xù)均以辦理完畢，此時(shí)，出于維護(hù)交易安全、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序等公共利益方面考慮，如果超過一定期間(如一年)享有優(yōu)先權(quán)之股東不主張行使其優(yōu)先權(quán)，股東優(yōu)先購買權(quán)將消滅。

2、外商投資企業(yè)中外商股權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須履行法定程序進(jìn)行審批。外商投資企業(yè)中因?yàn)榍爸脤徟膯栴}導(dǎo)致了大量司法訴訟涉及其中，尤其是外商隱名投資及外商股權(quán)轉(zhuǎn)讓，其目的無外乎意圖規(guī)避我國關(guān)于外商超額投資及行業(yè)投資限制的規(guī)定。本文僅針對股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，涉及糾紛的外商股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，絕大多數(shù)是以未辦理合同審批為由要求認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未生效，可以是轉(zhuǎn)讓方主張，也可以是受讓方主張，主要根據(jù)公司經(jīng)營效果而導(dǎo)致相應(yīng)利益虧損方要求確認(rèn)協(xié)議無效，歸根結(jié)底是利益導(dǎo)向問題。主要區(qū)分為兩種情形，第一，合同已簽訂，未辦理審批手續(xù)，受讓方也未實(shí)際參與經(jīng)營，此時(shí)，可由權(quán)益受侵害一方主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未生效;第二，合同已簽訂，未辦理審批手續(xù)，但受讓方已經(jīng)實(shí)際參與經(jīng)營，此時(shí)，公司具體經(jīng)營管理狀態(tài)已發(fā)生改變，協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行，除未經(jīng)主管部門審批外，協(xié)議不具有任何其他可以無效之合法緣由，對此類問題的解決司法機(jī)關(guān)不會(huì)采取一刀切的判定，將會(huì)根據(jù)具體情況綜合考慮雙方當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)、遭受的損失程度、維持公司經(jīng)營的最佳效果等各個(gè)方面，促成在某一權(quán)衡點(diǎn)上達(dá)成共識(shí)(不同案件不同處理，需要原、被告與辦案法官的充分溝通)。

3、國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定。這體現(xiàn)了國家對國有財(cái)產(chǎn)的特別保護(hù)，明確規(guī)定國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須滿足若干條件?！秶匈Y產(chǎn)評估管理辦法》規(guī)定：“國有資產(chǎn)占有單位有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評估：(一)資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓，與之相應(yīng)的規(guī)定是《國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細(xì)則》：“辦法第三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評估，是指發(fā)生該條款所說的經(jīng)濟(jì)情形時(shí)，除經(jīng)國有資產(chǎn)行政主管部門批準(zhǔn)可以不予評估外，都必須進(jìn)行資產(chǎn)評估?！痹诖饲闆r下，國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力受上述程序條件的影響很大。

總的來說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)巨大，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人需要事先做好充分的法律準(zhǔn)備，在現(xiàn)今發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這是一種必要的自我法律保護(hù)意識(shí)。另外，股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)當(dāng)事人對股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些違法情形要有足夠的認(rèn)知，要嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，不但要對轉(zhuǎn)讓條件有合法的約定，同時(shí)也要依法約定好股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序，且公證、工商變更手續(xù)等都不得馬虎，以免自身的合法權(quán)益受到不法的侵犯，當(dāng)然，這也是現(xiàn)代人理性行使經(jīng)濟(jì)行為的必要途徑。

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？

股權(quán)轉(zhuǎn)讓包含公司財(cái)產(chǎn)是否有效？