(一)沒有借條，尋找無利害關(guān)系第三人的證言

由于債務(wù)人沒有留存借據(jù)，也未簽訂借款合同，如果有相關(guān)無利害關(guān)系第三人的證言能夠證明雙方借款事實的存在，并能在借貸關(guān)系，借貸數(shù)額上有清楚的邏輯并且屬實，那么足以證明債權(quán)人債務(wù)人借貸關(guān)系成立。此時向法院訴，有十足的把握讓債務(wù)人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。司法實踐中，如果證人可以作證并且內(nèi)容屬實，那么和借據(jù)一樣可以作為證據(jù)使用。

(二)沒有借條，相關(guān)通話錄音也可以用做證據(jù)

債權(quán)人在沒有借據(jù)留存的情況下，如果能留存與債務(wù)人的通話錄音，且該錄音能夠證實雙方債務(wù)關(guān)系，在司法實踐中，法院也會采納該錄音作為證據(jù)證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系，保護債權(quán)人合法權(quán)益。

舉個例子：“她不記得了，沒關(guān)系，我這里有錄音?！甭牭较眿D向法官說“從未借過錢”，婆婆陸某即刻拿出早已準(zhǔn)備好的電話錄音，呈給法庭，當(dāng)庭揭穿了欠錢媳婦的謊言。婆婆陸某表示，媳婦沈某去年8月與兒子結(jié)婚前，曾向她借款3萬元，但當(dāng)時考慮到即將成為一家人，就沒有好意思讓未來媳婦出具借條?；楹?，陸某多次向媳婦沈某暗示欠錢之事，媳婦都佯裝不知。庭審中，媳婦沈某辯稱，她從未向婆婆陸某借過錢。聽到媳婦一如往常的否認(rèn)，婆婆陸某當(dāng)即向法庭提供了她與沈某的電話通話錄音、電話詳單、短信息及證人證言等證據(jù)，法院據(jù)此作出判決，媳婦沈某于判決生效15日內(nèi)歸還婆婆陸某3萬元。

律師認(rèn)為：媳婦沈某在婚前向婆婆陸某借款的事實，由兩人之間的通話錄音予以證實。媳婦沈某以不記得為由否認(rèn)通話事實，但又不愿對該錄音進行技術(shù)鑒定。而婆婆陸某在提供該錄音的同時，還提供了錄音時在場證人朱某的證言及電信部門的電話詳單予以佐證該錄音的真實性，故該錄音系客觀真實的，具有證明效力。

(三)有借據(jù)，但是借據(jù)遺失，應(yīng)當(dāng)如何討要借款

作為債權(quán)人一旦將借條遺失，就不要倉促向法院起訴。因為一旦對方覺察借條遺失而賴賬，你只能眼睜睜地喪失訴訟權(quán)利。那么借條遺失了，有沒有補救措施呢?

在借據(jù)遺失的情況下，我們要做好的首先是“保密”工作，不要讓對方覺察借條已經(jīng)丟失;

可態(tài)度從容地要求債務(wù)人訂立還款計劃或簽訂還款協(xié)議，只要對方肯于訂計劃、簽協(xié)議，條件可放寬。請了解情況的單位和個人出具書面證實材料或作為證人出庭作證，證人必須與雙方當(dāng)事人無利害關(guān)系;委托代理人與對方接觸，做好談話筆錄。對方在沒有覺察借條丟失的情況下，往往認(rèn)賬，他會把精力集中到能否還債的理由上。盡管是間接證據(jù)，附之你向法院提供的起訴書等書面材料，可形成一個“證據(jù)鏈”，相信能獲得法官的支持。