具體程序

1、醫(yī)療過錯鑒定的申請

醫(yī)患雙方均可申請醫(yī)療過錯鑒定，但是在《侵權(quán)責(zé)任法》實施后，由于醫(yī)療機構(gòu)有過錯時，才承擔(dān)與過錯程序相適應(yīng)的賠償責(zé)任，舉證責(zé)任由患方來承擔(dān)。在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方如果不能證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，醫(yī)療過錯鑒定往往由患方提出申請。

2、鑒定材料的質(zhì)證

患方提出醫(yī)療過錯鑒定后，要向法院提交證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯的鑒定材料;醫(yī)療機構(gòu)也可以提出證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)無過錯。材料提交法院后，法院會確定一個時間由雙方來質(zhì)證。質(zhì)證時，雙方主要對材料的真實性表示有無異議，至于其證明力無需辯論。

3、鑒定機構(gòu)的選擇

法院將材料移交技術(shù)科后，技術(shù)科會確定一個時間由醫(yī)患雙方共同挑選一個司法鑒定機構(gòu)進行醫(yī)療過錯鑒定。如果醫(yī)患雙方不能達(dá)成一致意見，可以通過抽簽、搖號的方式來決定鑒定機構(gòu)。

4、鑒定前的聽證

法院技術(shù)科選定鑒定機構(gòu)后，會將鑒定材料移送鑒定機構(gòu)，鑒定機構(gòu)接到鑒定材料后通過審查決定是否受理。鑒定機構(gòu)決定受理后，在鑒定前會組織醫(yī)患雙方聽證會，由醫(yī)患雙方提交材料陳述各自意見。

5、鑒定材料的補充

鑒定機構(gòu)在鑒定過程中，如果認(rèn)為雙方所提交的材料有所遺漏的，可以通知法院要求醫(yī)患雙方提交鑒定所需要的補充材料。法院會通知醫(yī)患雙方提交鑒定所需補充材料，然后經(jīng)質(zhì)證后的材料移交技術(shù)科，由技術(shù)科移送鑒定機構(gòu)。

6、鑒定結(jié)果的出具

鑒定機構(gòu)根據(jù)醫(yī)患雙方所提交的材料和陳述，組織專家進行鑒定，然后出具司法鑒定書載明醫(yī)療機構(gòu)是否有過錯及過錯參與度。

補充鑒定的情況

如果在鑒定的過程中，有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以根據(jù)委托人的請求進行補充鑒定：

(一)委托人增加新的鑒定要求的;

(二)委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項有遺漏的;

(三)委托人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的;

(四)其他需要補充鑒定的情形。

補充鑒定是原委托鑒定的組成部分、是對原司法鑒定結(jié)論的補充。與原鑒定結(jié)論具有同等的法律效力。如果對鑒定結(jié)論不服的應(yīng)當(dāng)重新申請鑒定，不能夠通過補充鑒定達(dá)到重新鑒定的目的。

重新鑒定的情況

有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

上述重新鑒定的事由實際上更多的是用在“對鑒定結(jié)果不滿意”，申請再次鑒定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請的法律依據(jù)。如果僅僅是對鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。

為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機構(gòu)。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機構(gòu)以外的列入司法鑒定機構(gòu)名冊的其他司法鑒定機構(gòu)進行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。

對于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項，根據(jù)司法機關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構(gòu)進行鑒定。從司法鑒定實踐看，由于鑒定機構(gòu)在接受鑒定申請時，已經(jīng)對鑒定事項進行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個機構(gòu)鑒定的情況。