醫(yī)療事故訴訟代理詞怎么寫

代理詞

審判長、審判員：

***律師事務(wù)所依法接受上訴人的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，通過庭前閱卷及今天的庭審，本代理人依法發(fā)表如下代理意見。

一、A醫(yī)院遲延轉(zhuǎn)院的行為延誤了張某某的最佳治療時(shí)機(jī)，具有嚴(yán)重過錯(cuò)。

A醫(yī)院在2005年12月8日早上6點(diǎn)至當(dāng)日下午1時(shí)50分近8小時(shí)時(shí)間內(nèi)，明知張某某的身體狀況不同于一般孕婦，除了妊高癥外還有乙肝。試產(chǎn)過程中，子宮收縮乏力時(shí)僅采用常規(guī)靜滴方式予以助產(chǎn)，顯然沒有充分考慮張某某個(gè)體的差異，采用其他適當(dāng)分娩術(shù)。在入院第八個(gè)小時(shí)時(shí)，應(yīng)張某某的要求剖宮術(shù)，才考慮到轉(zhuǎn)院。(此時(shí)張某某已身心疲憊、全身乏力。)A醫(yī)院明知自身醫(yī)療水平不足以解決張某某個(gè)例的危急病情，被動(dòng)的做出轉(zhuǎn)院決定，其行為具有嚴(yán)重過錯(cuò)。

二、**縣醫(yī)院在接生上訴人過程中具有嚴(yán)重過錯(cuò)。

1、**縣醫(yī)院有篡改時(shí)間之嫌。A醫(yī)院與**醫(yī)院的路程不足30分鐘，當(dāng)日下午1時(shí)50分從A醫(yī)院出發(fā)到**醫(yī)院應(yīng)在下午14時(shí)左右到。證人廖*香及A醫(yī)院都證實(shí)張某某在下午14時(shí)左右到**醫(yī)院。證人張某某證實(shí)進(jìn)產(chǎn)房后單獨(dú)躺在產(chǎn)床上近兩小時(shí)后才有人用腹部加壓方式助產(chǎn)。而**醫(yī)院出示的住院都是15時(shí)30分，按其記載A醫(yī)院到縣醫(yī)院之間共用2小時(shí)，這2小時(shí)已足夠往返鹽城與**之間。

2、**醫(yī)院對(duì)張某某正常分娩的行為，錯(cuò)過診療時(shí)機(jī)。根據(jù)證實(shí)的事實(shí)張某某于當(dāng)日2時(shí)左右到縣院。又據(jù)上訴人出生時(shí)間為16點(diǎn)06分這中間顯有足夠的時(shí)間空隙，**縣醫(yī)院主觀上疏忽大意，又讓張某某等待2小時(shí)。此時(shí)確實(shí)已不適宜也來不及剖宮術(shù)。**醫(yī)院2小時(shí)的觀察等待，讓幼小的生命留下終身的遺憾。故**醫(yī)院15時(shí)30分的助產(chǎn)錯(cuò)過了診療時(shí)機(jī)。

3、**縣醫(yī)院應(yīng)選擇剖宮術(shù)。張某某在當(dāng)日入**縣醫(yī)院時(shí)有足夠時(shí)間讓醫(yī)院進(jìn)行檢查、救治。張某某轉(zhuǎn)院的目的為了剖宮術(shù)，轉(zhuǎn)院的原因是張某某正常分娩時(shí)子宮乏力，有妊高癥、患有乙肝、情況危急，可以講張某某在A醫(yī)院已有剖宮術(shù)的指征。眾所周知剖宮術(shù)是目前醫(yī)療界安全系數(shù)較高助產(chǎn)術(shù)，可保母子平安。但對(duì)剖宮術(shù)指癥視而不見，可見**縣醫(yī)院助產(chǎn)措施明顯不當(dāng)。

三、一審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)損害后果應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，無任何事實(shí)和法律依據(jù)。

1、省醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)為多種因素造成了上訴人的左臂叢神經(jīng)損傷，雖沒有明確哪種因素與損害后果的關(guān)聯(lián)，但特別指出**縣醫(yī)院對(duì)巨大兒分娩的困難認(rèn)識(shí)不足，處理欠得力。這就是責(zé)任原因的認(rèn)定，故爾**縣醫(yī)院應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

2、省醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論中多種因素沒有明確張某某母親。**縣醫(yī)院亦沒能舉證張某某母體因素的存在及該因素與損害后果的關(guān)聯(lián)性。張某某是醫(yī)療服務(wù)合同中患方，將個(gè)人的生死安危托付給專業(yè)機(jī)構(gòu)，在分娩中由醫(yī)方掌控、擺布。**縣醫(yī)院對(duì)新生兒沒有進(jìn)行肌電圖的測(cè)定應(yīng)推定是產(chǎn)傷所致。由于**縣醫(yī)院疏忽大意對(duì)巨大兒分娩認(rèn)識(shí)不足，助產(chǎn)措施不當(dāng)造成上訴人左臂叢神經(jīng)損傷。很明顯上訴人有過錯(cuò)責(zé)任的唯一前提是娘胎中已有此疾病即先天性。眾多醫(yī)院的診斷及第四人民醫(yī)院司法鑒定所均診斷為產(chǎn)傷，因此在分娩中處于被支配地位的母體及胎兒無任何主觀過錯(cuò)責(zé)任。

四、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金一審認(rèn)定過低，詳細(xì)意見見上訴狀。

綜述：本案是醫(yī)療糾紛造成的人身損害適用舉證責(zé)任倒置，**縣醫(yī)院未能舉證上訴人承擔(dān)責(zé)任的原因應(yīng)負(fù)舉證不能的后果。兩上訴人一誤、再誤造成上訴人傷殘的后果，一審法院枉法判決再次傷害了上訴人。為此請(qǐng)求二審法院主持公平與正義，依法改判本案。

以上代理意見供合議庭合議時(shí)參考。

***律師事務(wù)所

律師：***

二0**年**月**五日

如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。