產(chǎn)檢過程中醫(yī)院未履行告知義務(wù)須擔(dān)責(zé)。近日，XX縣人民法院審結(jié)一起醫(yī)患糾紛案件，判決被告某婦幼保健院賠償原告宋春梅夫婦精神損害撫慰金1萬元。

自懷孕以來，宋XX每月都要到某婦幼保健院進(jìn)行產(chǎn)檢，結(jié)果均為胎兒發(fā)育良好，未發(fā)現(xiàn)異常。2014年1月16日，宋XX分娩后發(fā)現(xiàn)嬰兒兔唇。宋XX夫婦認(rèn)為醫(yī)院在產(chǎn)檢中未發(fā)現(xiàn)出胎兔唇，致使胎兒錯誤出生，要求醫(yī)院賠償精神損害撫慰金5萬元。醫(yī)院辯稱：宋XX懷孕進(jìn)行產(chǎn)前超聲檢查，未發(fā)現(xiàn)胎兒有致死性大畸形，嬰兒出生后兔唇，不屬于六大畸形篩查范疇。

法院審理認(rèn)為，超聲檢查不能查出所有的胎兒畸形，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有義務(wù)向被檢查者予以必要說明。醫(yī)院未履行告知義務(wù)，致使宋XX夫婦精神受到損害，應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。法院最終作出上述判決。

另一起案列：

女兒因為腹瀉，到醫(yī)院就診，可連續(xù)多日高燒不退。轉(zhuǎn)院后，孩子的病情持續(xù)惡化，最終不治身亡。對于廬江縣的徐某、陳某夫婦而言，這個事實讓他們難以接受。昨日，記者獲悉，廬江縣法院作出一審判決，判處廬江縣中醫(yī)院和省立兒童醫(yī)院共同賠償徐某、陳某夫婦20余萬元。

陳某夫婦訴稱，去年8月2日，小娟(化名)因腹瀉到廬江縣中醫(yī)院治療，醫(yī)生診斷為上呼吸道感染。治療3天后，小娟一直高燒不退。更奇怪的是，陳某發(fā)現(xiàn)小娟的右腿不愛動，右手腫得厲害。于是，夫妻倆提出轉(zhuǎn)院，但廬江縣中醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員建議觀察再看看，期間醫(yī)務(wù)人員一直沒有給小娟進(jìn)行全面檢查，對癥治療。

8月11日，小娟病情加重，被轉(zhuǎn)往省立兒童醫(yī)院繼續(xù)治療。該院醫(yī)務(wù)人員看了小娟的病情，并進(jìn)行B超檢查，確診為右腿髖關(guān)節(jié)有積液，需住院治療。當(dāng)晚20時許，醫(yī)院在對小娟沒有做心電圖、沒有做B超的情況下進(jìn)行了手術(shù)，術(shù)后沒有放置心電檢測儀，一整夜沒有醫(yī)生查房。8月16日上午，小娟經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所鑒定，小娟是重癥感染基礎(chǔ)上，并發(fā)大量腦出血壓迫腦干終致循環(huán)、呼吸衰竭而死亡。同時，鑒定認(rèn)為，廬江縣中醫(yī)院對嬰幼兒病患處理經(jīng)驗不足，存在延誤診治的過失;省立兒童醫(yī)院對小娟的病情嚴(yán)重程度重視不夠，與小娟的死亡存在輕微關(guān)聯(lián)性。

廬江縣法院一審判處廬江縣中醫(yī)院賠償徐某、陳某夫婦169652.38元;判處省立兒童醫(yī)院賠償35986.87元。(安徽商報戴文靜、周絲韻、李進(jìn))