一、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定贓物是遺失物嗎?

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定贓物是遺失物，原則上遺失物和贓物是不適用善意取得的，但是符合一定條件的遺失物和贓物是可以善意取得的。

我國(guó)物權(quán)法規(guī)定了遺失物不得適用善意取得制度。但物權(quán)法又規(guī)定了取得兩年之后適用。 最高人民法院于2014年10月30日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》全面放開(kāi)了對(duì)贓物適用善意取得的范圍，至此所有刑事案件中的贓物都適用善意取得。

二、善意取得應(yīng)該符合的條件：

(一)出讓人無(wú)權(quán)處分;

(二)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;第三人必須是善意的。善意一詞是拉丁文bona fides來(lái)的，亦稱不知情，指不知存在足以影響法律效力的事實(shí)的主觀狀態(tài)。我們這里所說(shuō)的善意是指第三人不知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓。

善意取得，是第三人不知并不應(yīng)知轉(zhuǎn)讓人是非法轉(zhuǎn)讓?zhuān)话闶钦`信其為所有人或其他有處分權(quán)的人。例如，錯(cuò)誤地認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)的承租人、借用人、受寄人、運(yùn)送人是所有人或其他有處分權(quán)的人，并且依轉(zhuǎn)讓物當(dāng)時(shí)的環(huán)境，他也不應(yīng)知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓?zhuān)绻菍?duì)讓與人的行為能力、代理權(quán)的范圍、意思表示的瑕疵發(fā)生誤解，不受善意取得的保護(hù)。

第三人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的。這里的善意，是指取得標(biāo)的物的第三人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道占有人為非法轉(zhuǎn)讓。這里不僅不要求第三人有出讓人有權(quán)處分的確信，而且是推定任何參加交易的第三人都具有這種善意。物權(quán)法對(duì)這種善意的保護(hù)，是公信原則的體現(xiàn)。與之相對(duì)應(yīng)的就是惡意第三人。惡意就是第三人依當(dāng)時(shí)的情況知道或應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)讓與的權(quán)利。即根據(jù)當(dāng)時(shí)的環(huán)境，依交易的一般情況，可以得出讓與人無(wú)權(quán)讓與的結(jié)論，則第三人應(yīng)視為惡意。例如第三人以不正常的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)物品，如無(wú)相反的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)為是惡意。

(三)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;

(四)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

日常生活當(dāng)中，如果是因?yàn)檫`法犯罪所取得的一些財(cái)務(wù)的話，原則上都必須要上交國(guó)庫(kù)，或者說(shuō)是返還給被害人，所以對(duì)于犯罪人員來(lái)說(shuō)的話，他們從來(lái)都不會(huì)擁有這樣的一種財(cái)務(wù)的所有權(quán)，也就不能夠構(gòu)成我們國(guó)家法律當(dāng)中的遺失物。

關(guān)于遺失物的問(wèn)題的法律規(guī)定

拾到遺失物拒不歸還會(huì)有什么處罰

遺失物與遺忘物處理方法是什么？