一、名義借款人與實際借款人不同該誰清償?

名義借款人應承擔還款責任，實際借款人不作為民間借貸關系中的債務人，名義借款人與實際借款人之間的民間借貸糾紛應另案處理，名義借款人與出借人之間簽訂借款協(xié)議，基于雙方真實意思表示簽訂的應認定為合法有效，形成借款合同法律關系，根據(jù)合同相對性原則，應由名義借款人承擔還款責任。

名義借款人在償還借款后，可向?qū)嶋H借款人追償，雙方的民間借貸糾紛應另案處理。

出借人提供的借款均已通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分次實際轉(zhuǎn)入借款人的個人賬戶且借款人不能充分證明其并非實際借款人，且借款的實際用途對借款法律關系的認定并無影響，故借款人應承擔還款義務。

借條上的名義借款人證明自己沒有收到借款，出借人是被他人詐騙支付借款的，名義借款人與出借人之間不存在民間借貸法律關系，名義借款人無須還款。

二、在民間借款合同實踐中，民間借款合同的效力瑕疵通常有以下情形：

1、民間借款合同違反《合同法》關于利率的有關規(guī)定，約定利息超過中國人民銀行發(fā)布的貸款利率上限的4倍，這樣的利息是“高利貸”，高出的部分無效。

2、民間借款合同中規(guī)定有復利條款。根據(jù)前述有關民間借貸案件審理的司法解釋，民間借款合同中貸款人將利息計入本金謀取高利的，屬于復利條款，該條款是無效的。復利的計算結果高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出部分無效，人民法院不予保護。

3、當事人違反《合同法》第200條規(guī)定，約定借款的利息預先在本金中扣除的，該約定無效。

4、非銀行、非金融機構的法人或者其他組織作貸款人的民間借款行為無效。

5、民間借款合同的主體是自然人的，自然人的行為能力存在瑕疵的，則該民間借款合同的效力也存在瑕疵。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監(jiān)護人的追認，則該合同發(fā)生法律效力，否則該合同無效。

6、根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。

7、在民間借款合同關系中，貸款人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護。對雙方的違法借款行為，人民法院在審理中，還可依法予以制裁。

需要明確的是，對于名言借款人與實際借款人不同的情況下，相關法律責任是要按照合同中確定的具體情況來進行處理，如果對相關情況的認定存在異議的，可以向司法機關提出訴訟來處理，并要求根據(jù)相關法律規(guī)定的程序來進行辦理。

借款人被網(wǎng)貸起訴后該怎么辦

借款人的違約情況有哪些？

借款人欠錢不還跑了怎么辦