首先，最重要的一項(xiàng)權(quán)利就是“會見權(quán)”。在大陸，絕大多數(shù)犯罪嫌疑人是被羈押的，由于里外兩相隔，親屬為犯罪嫌疑人委托了律師之后，最急切的就是讓律師會見到關(guān)在看守所里面的犯罪嫌疑人，了解里面的情況。而里面被關(guān)押的犯罪嫌疑人也急切地想要見到律師，了解外面的情況。可是，這項(xiàng)基本的權(quán)利在以往卻是很難實(shí)現(xiàn)的，辦案機(jī)關(guān)會百般阻撓，重重設(shè)障，為阻止律師會見無所不用其能。可喜的是，新刑事訴訟法出臺之后，這種“會見難”得到了改觀。

新刑事訴訟法規(guī)定，辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，即可到看守所辦理會見手續(xù)(危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可，除此之外，沒有限制)。元旦伊始，新刑訴法生效實(shí)施之際，我辦理一件假煙案件雖然案件還在偵查階段，但是，在出示了律師執(zhí)業(yè)證、律師會見專用函和委托書之后，看守所順利地為我辦理了會見手續(xù)，不到十分鐘，我就會見到了我的當(dāng)事人?？梢?，新法在實(shí)施方面還是很有成效的。

關(guān)于律師會見的內(nèi)容。筆者認(rèn)為，偵查階段的律師會見不應(yīng)該只停留在噓寒問暖上。如果只是問一下是不是缺衣服，是不是缺錢，里面冷不冷這樣的問題，就浪費(fèi)辯護(hù)律師這個(gè)身份了。的確以前有些辦案機(jī)關(guān)要求律師在偵查階段不許問案情，但這是違法的，不問案情，律師干什么來了?新刑事訴訟法明確規(guī)定，辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢。其次，在了解到案件基本情況之后，要向犯罪嫌疑人提供相關(guān)的法律幫助，解釋法律規(guī)定，告知其可能面臨的處罰，以及通過辯護(hù)可能達(dá)到的法律效果，打消其顧慮。第三，要告知犯罪嫌疑人其享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利及人身權(quán)利，一是對筆錄核實(shí)以后再簽字的權(quán)利;二是如遭遇刑訊逼供如何自我保護(hù);三是如遭遇來自管教或同監(jiān)室其他人員人身威脅或傷害時(shí)如何自我保護(hù);四是如想要會見律師時(shí)通過何種途徑表達(dá)。這些在律師看來很簡單的問題，在犯罪嫌疑人進(jìn)入看守所以后卻會起到很大的作用，有時(shí)還可能是至關(guān)重要的作用。

其次，辦理取保候?qū)?/a>。在大陸犯罪嫌疑人一旦被確定為有罪之后，絕大多數(shù)都會被羈押到看守所，這就使得辦理取保候?qū)彸蔀樾淌掳讣毡榇嬖诘囊粋€(gè)環(huán)節(jié)。原來的刑事訴訟法規(guī)定只有在犯罪嫌疑人被逮捕之后律師才能為其申請取保候?qū)彛滦淌略V訟法取消了這個(gè)限制。關(guān)于可以辦理取保候?qū)彽那樾?，新刑事訴訟法規(guī)定：

第三，代理申訴控告。對于案件辦理過程中存在的侵害犯罪嫌疑人合法權(quán)益的情形，辯護(hù)律師可以為其代理申訴控告。犯罪嫌疑人的合法權(quán)益受侵可能來自人身的，如來自辦案人員的刑訊逼供等、來自管教或同監(jiān)室人員的“躲貓貓”、“系鞋帶”、“喝涼白開”等等。也可能來自財(cái)產(chǎn)方面的，比如車輛被非法扣押，公司財(cái)產(chǎn)被非法凍結(jié)等等。如果出現(xiàn)以上情況，辯護(hù)律師應(yīng)該即時(shí)地向有關(guān)機(jī)關(guān)提出申訴控告。最直接的機(jī)關(guān)是上一級檢察院，最有效的機(jī)關(guān)是同級或上一級偵查機(jī)關(guān)(含檢察院)的紀(jì)檢處或法紀(jì)處。其實(shí)有侵權(quán)行為并不可怕，只要敢告，找對地方，“階級斗爭，一抓就靈”。

第四，提交辯護(hù)意見。這一點(diǎn)雖然是新刑事訴訟法規(guī)定的，但是，我其實(shí)在新刑事訴訟法實(shí)施之前就已經(jīng)這樣做了。律師在了解到案件的基本情況之后，將自己的法律意見寫成書面材料提交給辦案機(jī)關(guān)。就像在審查起訴階段提交律師意見，審判階段提交辯護(hù)詞一樣，這些書面材料還是很有必要的。其實(shí)，不只是辯護(hù)意見可以提交書面的，其他材料，比如，申訴控告材料，變更強(qiáng)制措施申請書，調(diào)查取證申請書，糾正違法行為建議書等等，都應(yīng)該以書面材料的形式提交。這些書面材料一方面是記錄律師辯護(hù)過程的一個(gè)記錄，另一方面，放到卷宗中，日后也會成為案件審查的依據(jù)，如佘*林案件一樣，最后錯(cuò)案時(shí)，可以通過查閱卷宗看看律師是否提出了相應(yīng)的辯護(hù)意見，辦案機(jī)關(guān)有沒有采納，這樣就一目了然了。

第五，其他辯護(hù)權(quán)的行使。其實(shí)在偵查階段律師辯護(hù)權(quán)的行使還有很多。比如向辦案機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和羈押的場所，向辦案機(jī)關(guān)了解案件有關(guān)情況，將了解到的犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場或沒有實(shí)施犯罪的證據(jù)或證據(jù)線索與辦案單位及時(shí)溝通，對于了解到的犯罪嫌疑人的其他違法犯罪情況有保密的權(quán)利等等，這里就不一一細(xì)說了。

新刑事訴訟法的改革雖然還有些這樣或那樣的不盡如人意，但是，畢竟在有些方面還是有進(jìn)步的，我們期待著已經(jīng)改革的地方能夠保留下來，并真正落到實(shí)處。這樣一步一個(gè)腳印，即使慢，但我們還是會朝著法制社會一步步更近了。