審查判斷是什么

刑事證據(jù)的審查判斷是指司法人員對(duì)于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進(jìn)行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)?，以確定各個(gè)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小，并對(duì)整個(gè)案件事實(shí)做出合乎實(shí)際的結(jié)論的活動(dòng)。

1、對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，主要有兩方面的任務(wù)：其一是審查證據(jù)的真實(shí)可靠性;其二是審查案件所有證據(jù)組成的證明體系是否足以充分確實(shí)地證明案件的基本事實(shí)。

2、這就要求首先對(duì)每個(gè)證據(jù)逐一地進(jìn)行審查核實(shí)，在確定每個(gè)證據(jù)客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上，判斷每個(gè)證據(jù)的證明力;然后是在對(duì)每個(gè)證據(jù)進(jìn)行審查判斷的基礎(chǔ)上，把案件全部證據(jù)聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行綜合分析，比較研究，排除矛盾，找出內(nèi)在的聯(lián)系，最終對(duì)整個(gè)案件做出結(jié)論。其中，審查是前提，判斷是目的，兩者是密不可分的統(tǒng)一體。通過對(duì)證據(jù)的審查判斷，可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，再現(xiàn)案件事實(shí)，從而保證最終定案的證據(jù)具有客觀真實(shí)性，使案件的結(jié)論建立在可靠的事是基礎(chǔ)上，確保案件結(jié)果能夠經(jīng)得起歷史的考驗(yàn);通過對(duì)證據(jù)的審查判斷，可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無(wú)關(guān)的證據(jù)，放棄對(duì)無(wú)關(guān)證據(jù)的進(jìn)一步收集，充分發(fā)揮與案件有關(guān)的證據(jù)的證明作用，這不僅是法律嚴(yán)肅性的要求，也是降低司法成本的客觀要求。

審查判斷的步驟

刑事證據(jù)的審查是對(duì)案件證據(jù)的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，這跟人的認(rèn)識(shí)規(guī)則是一樣的，也應(yīng)當(dāng)是一個(gè)去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的逐步深入的過程。從司法實(shí)踐和理論來(lái)講，刑事訴訟證據(jù)的判斷一般分為三個(gè)步驟：

1、單獨(dú)判斷，也稱單證逐項(xiàng)判斷。是指對(duì)案件的所有證據(jù)逐一進(jìn)行單獨(dú)的審查，從每個(gè)證據(jù)的來(lái)源、內(nèi)容和與案件事實(shí)之間的聯(lián)系，初步判斷其有無(wú)證明力和證明力的大小。對(duì)那些明顯虛假和毫無(wú)證明價(jià)值的證據(jù)及時(shí)進(jìn)行篩除，并將可能對(duì)案件結(jié)果產(chǎn)生影響的證據(jù)進(jìn)行匯總，為證據(jù)鏈條的形成奠定基礎(chǔ)。按照要求來(lái)講，這一步驟是粗線條的，通過辨認(rèn)、鑒定、試驗(yàn)和質(zhì)證等方式即可完成，但這又是一個(gè)必經(jīng)程序，是確定下一步工作重點(diǎn)的關(guān)鍵。

2、比對(duì)審查。是指將案件中兩個(gè)或者兩個(gè)以上具有可比性的證據(jù)材料進(jìn)行比較和對(duì)照，從中發(fā)現(xiàn)并尋找共同之處或差異，據(jù)此判斷證據(jù)材料是否確實(shí)的活動(dòng)。“一般情況下，經(jīng)過比對(duì)研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或者都有問題”。通過單獨(dú)審查判斷，我們可以初步地排除那些虛假的證據(jù)。但要真正確定已有的材料是否具有客觀性、相關(guān)性，僅靠審查每一個(gè)證據(jù)材料的來(lái)源和內(nèi)容是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須將每一個(gè)證據(jù)材料與案件其他證據(jù)材料加以對(duì)照、印證，從各證據(jù)之間的相互聯(lián)系上進(jìn)行審查，判斷它們之間所反映的內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致，有沒有矛盾。通過這一過程，證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性就會(huì)得到進(jìn)一步的升華。在比對(duì)審查判斷中，首先要保證用來(lái)對(duì)比的證據(jù)材料，必須是用來(lái)證明一個(gè)案件中的同一個(gè)事實(shí)的，其次要注重聯(lián)系比較的方法。最常見的比對(duì)審查是對(duì)犯罪嫌疑人的多次陳述進(jìn)行比對(duì)，或者將受害人的指控、犯罪嫌疑人的陳述和目擊證人的證言進(jìn)行比對(duì)。

3、綜合審查。是指對(duì)案件中所有證據(jù)材料進(jìn)行綜合分析和研究，看它們能否相互印證，是否協(xié)調(diào)一致，有無(wú)矛盾存在，各個(gè)證據(jù)之間能否形成完整的證據(jù)鏈條，從而確實(shí)充分地證明案件真實(shí)情況。綜合審查判斷是一個(gè)整體性的評(píng)價(jià)過程，可以從案件的不同層次、不同方面，對(duì)證據(jù)的確實(shí)性和充分行進(jìn)行審查判斷，主要采取印證的方法，即利用邏輯推理的手段，將案件所有證據(jù)材料所證明的若干案件事實(shí)結(jié)合在一起進(jìn)行評(píng)判。在邏輯印證過程中應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用歸納、演繹、分析、反證、排除等方法，最終使現(xiàn)有的證據(jù)推斷出唯一的結(jié)論。

總而言之牽扯到訴訟就說(shuō)明是要靠法院的判決所解決的，我國(guó)法律是講究證據(jù)的，對(duì)于證據(jù)審查判斷在上文中作了詳細(xì)講解，如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。