醫(yī)療鑒定和司法過(guò)錯(cuò)鑒定哪種更好

醫(yī)療事故鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定專家進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)分析，鑒定內(nèi)容主要是分析案件是否構(gòu)成醫(yī)療事故；司法鑒定是由司法鑒定部門(mén)針對(duì)醫(yī)療糾紛案件是否存在過(guò)錯(cuò)以及病歷資料真假而進(jìn)行的鑒定。由于二者在鑒定程序、鑒定方式、鑒定內(nèi)容方面存在差異，必然導(dǎo)致兩種鑒定結(jié)論在訴訟中的“公信力”相差巨大，所以就二者之間的關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述和比較。所以，兩者之間究竟哪個(gè)好沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的結(jié)果，希望當(dāng)事人在明確各方面利弊的情況下，作出取舍和選擇，最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

區(qū)別是什么

1.提起鑒定的申請(qǐng)人不同

醫(yī)療事故的啟動(dòng)：根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，由衛(wèi)生行政部門(mén)委托或醫(yī)患雙方當(dāng)事人共同委托兩種啟動(dòng)方式。前者屬于行政鑒定，解決的是行政處理醫(yī)療糾紛中的專門(mén)性問(wèn)題，即是否屬于醫(yī)療事故的問(wèn)題和賠償調(diào)解問(wèn)題。后者屬于自行委托的鑒定，其作用在于給雙方當(dāng)事人一個(gè)“判定的標(biāo)準(zhǔn)”。即可提起鑒定的申請(qǐng)人為：衛(wèi)生行政部門(mén)或者醫(yī)患雙方。

司法鑒定的啟動(dòng)：目前根據(jù)我國(guó)法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，司法鑒定的啟動(dòng)一般是由一方當(dāng)事人申請(qǐng)或律師事務(wù)所等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)代為申請(qǐng)，委托社會(huì)上依法設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。司法機(jī)關(guān)對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，也可以指令或直接委托專門(mén)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

由此可以看出，二者能夠提起鑒定的申請(qǐng)人是不同的。在訴訟之前，如果做過(guò)鑒定，就可以明確確定案由，可以選擇其所適用的法律依據(jù)和賠償?shù)挠?jì)算方法，從而節(jié)省訴訟期限和訴訟費(fèi)用。

2.鑒定機(jī)構(gòu)不同

醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)：根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作，即醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)。司法鑒定的機(jī)構(gòu)是司法行政機(jī)關(guān)登記注冊(cè)并受其監(jiān)督的公益性社會(huì)組織即司法鑒定所。由于司法鑒定所隸屬于司法機(jī)關(guān)，受醫(yī)療機(jī)構(gòu)影響較遠(yuǎn)，能夠客觀公正地實(shí)施鑒定，因此較受患者青睞。

3.鑒定的內(nèi)容和結(jié)果不同

醫(yī)療事故鑒定的內(nèi)容主要為是否屬于醫(yī)療事故；如果構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)療事故的級(jí)別以及院方的責(zé)任大小。而司法鑒定的內(nèi)容主要是院方對(duì)患者的醫(yī)療行為是否存在司法過(guò)錯(cuò)，以及過(guò)錯(cuò)的大小和是否具有因果關(guān)系。

醫(yī)療鑒定和司法過(guò)錯(cuò)鑒定哪種更好?醫(yī)療鑒定和司法過(guò)錯(cuò)鑒定有它們實(shí)際的需要，如你對(duì)于這些鑒定內(nèi)容不太了解，則可以委托律師來(lái)幫助你好好咨詢解決。關(guān)于醫(yī)療鑒定和司法過(guò)錯(cuò)鑒定方面的區(qū)別跟方法，可以就此問(wèn)題咨詢律霸網(wǎng)律師。