從廣義上說(shuō)，在刑事訴訟中除了公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)收集證據(jù)之外，當(dāng)事人和辯護(hù)人有時(shí)也可以進(jìn)行證據(jù)收集。刑事訴訟法第37條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。在自訴案件中，法律規(guī)定自訴人向人民法院提起訴訟時(shí)，應(yīng)該提供足夠的證據(jù)。

收集證據(jù)有以下基本要求：

一是必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行;二是必須主動(dòng)及時(shí);三是必須客觀全面;四是注意依靠群眾和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段;五是收集的證據(jù)必須妥善保全。*凡是知道案件情況的人都有作證義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨認(rèn)是非、不能正確表達(dá)的人不可以為證人。公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)切實(shí)保障證人及其近親屬的安全。

運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情是指公安司法工作人員對(duì)收集的證據(jù)材料進(jìn)行審查核實(shí)后，依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)來(lái)確定案件事實(shí)。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情與審查判斷證據(jù)密切聯(lián)系，但又有不同。審查證據(jù)是審查證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性，判斷證據(jù)真?zhèn)魏蛯?duì)案件事實(shí)的證明力。認(rèn)定案情是在審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)對(duì)案件事實(shí)作出判斷。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情是一個(gè)逐步深入的過(guò)程。各個(gè)訴訟階段都運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情，通過(guò)一道道程序的把關(guān)，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越符合真相，最終達(dá)到法律規(guī)定的證明要求——犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。此時(shí)認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)從總體上形成一個(gè)嚴(yán)密的證明體系，得出的結(jié)論是唯一和排他的。

運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情必須注意以下問(wèn)題：一是據(jù)以定案的所有證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查核實(shí)。二是只有被告的供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告有罪和處以刑罰。三是對(duì)定罪證據(jù)不足所形成的“疑案”，應(yīng)按無(wú)罪處理。