我們應(yīng)該如何面對(duì)污點(diǎn)證人

污點(diǎn)證人目前暫時(shí)沒有明確的相關(guān)法律規(guī)定。

沒有立法規(guī)范的污點(diǎn)證人，在司法實(shí)踐中往往利弊兼有，亟需立法完善和構(gòu)建污點(diǎn)證人制度，將對(duì)污點(diǎn)證人不予指控、或從輕、減輕、免除處罰予以制度化、法定化，進(jìn)一步確立和完善證人的保護(hù)措施。

在查證賄賂案件時(shí)，行賄人是必然調(diào)查的重要證人，特別是在一對(duì)一案件中，行賄人供證往往起著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前司法實(shí)踐中一個(gè)十分突出的問(wèn)題是行賄人往往拒不作證，給辦案工作造成很大困難。行賄人不作證的原因，除有時(shí)是受到受賄人及其親友的恐嚇或利誘外，多數(shù)情況下是有其自身的多方面考慮。

現(xiàn)行的刑事訴訟法規(guī)定，舉證責(zé)任是由代表國(guó)家的檢察機(jī)關(guān)來(lái)承擔(dān)，要證明被告人有罪所要達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)也比民事的證明標(biāo)準(zhǔn)來(lái)得高，即：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。再加上，對(duì)抗制庭審方式、辯護(hù)制度和證據(jù)制度的改革對(duì)檢察機(jī)關(guān)的舉證要求更加嚴(yán)格，舉證難度更大。

在貪污腐敗這類特殊案件中，要達(dá)到法律規(guī)定的證明要求更加困難。當(dāng)監(jiān)察機(jī)關(guān)合法搜集到的證據(jù)無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條，達(dá)不到證明犯罪的要求，缺乏足夠的證據(jù)認(rèn)定犯罪，也可能會(huì)出現(xiàn)刑訊逼供、非法偵查等問(wèn)題，這些問(wèn)題可以說(shuō)是我國(guó)司法實(shí)踐中的痛疾。

《刑事訴訟法》第五十六條確立了非法證據(jù)排除規(guī)則：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。違反法律規(guī)定收集物證、書證，嚴(yán)重影響司法公正的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！狈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則的有效應(yīng)用將大大減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。因?yàn)樾匈V人和受賄人之間存在“榮辱與共”的聯(lián)盟關(guān)系，賄賂犯罪案件的突破，往往要在行賄人身上下工夫，而行賄人享有不得自證其罪的權(quán)利，司法機(jī)關(guān)不得向其以暴力、威脅等手段取證，這些都加大了賄賂犯罪案件查處的難度，但在很多情況下，行賄人的指證無(wú)疑是獲得定罪證據(jù)的最便捷的途徑。

立法構(gòu)建賄賂案件中“污點(diǎn)證人”豁免制度無(wú)疑對(duì)偵破賄賂案件起到事半功倍的作用，犯罪嫌疑人、被告人供述自己的罪行和指證他人犯罪，既注重了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人和證人的人權(quán)保護(hù)，避免了刑訊逼供等問(wèn)題，同時(shí)也可以迅速的獲得定案的核心證據(jù)。

小編的總結(jié)到此為止，如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)，由專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)為您解答你的疑惑。