醫(yī)療過錯自行協(xié)商有何規(guī)定

1、由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議，沒有特定的第三人參加。

這種協(xié)商簡單明了，但容易造成矛盾激化，特別在雙方法律知識欠缺，協(xié)議書漏洞較多的情況下，往往達(dá)成協(xié)議后雙方再起爭端。

2、衛(wèi)生行政部門主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

這種辦法由當(dāng)事人一方或者雙方向衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)提出申請，在行政機(jī)關(guān)的主持下，雙方達(dá)成協(xié)議。從目前情況看，這種辦法能及時平息事態(tài)，穩(wěn)定雙方的情緒。

3、當(dāng)爭議進(jìn)入訴訟程序后，可由人民法院主持雙方調(diào)解達(dá)成協(xié)議。

該協(xié)議一經(jīng)送達(dá)立即生效，具有強(qiáng)制執(zhí)行力，并不得上訴。它的好處是法律效力高，規(guī)范性強(qiáng)。但醫(yī)患雙方要經(jīng)歷較長的時間。

自行協(xié)商以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)。無論是自行協(xié)商的進(jìn)行、自行協(xié)商協(xié)議的達(dá)成還是自行協(xié)商協(xié)議的履行，都需要當(dāng)事人的自愿和合意。當(dāng)事人的自愿是調(diào)解能否進(jìn)行的基本條件。

自行協(xié)商沒有嚴(yán)格的固定程序。自行協(xié)商并沒有固定的規(guī)則，如果當(dāng)事人一方不愿意繼續(xù)自行協(xié)商，可以馬上終止，因而具有較大的靈活性。自行協(xié)商不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。自行協(xié)商書沒有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力，其所規(guī)定的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)能否實(shí)現(xiàn)，主要依靠道義力量。自行協(xié)商實(shí)際上意味著民事糾紛的當(dāng)事人在維護(hù)權(quán)利與權(quán)益方面相互妥協(xié)。如果雙方都堅(jiān)持全面保護(hù)己方的權(quán)利與權(quán)益，糾紛就不太可能通過調(diào)解而獲得解決。

自行協(xié)商機(jī)制的介入，在醫(yī)患雙方之間架起了溝通的橋梁，在調(diào)解時雙方地位對等，使得和解變得可能。調(diào)解的成功有利于有效緩解醫(yī)患關(guān)系，有利于穩(wěn)定社會秩序、建設(shè)和諧社會。

程序的便利性和處理的靈活性與合理性是調(diào)解的優(yōu)勢所在，具體體現(xiàn)在：

通過自行協(xié)商方式處理醫(yī)療糾紛，被告可以解釋糾紛背后的原因，對已造成的傷害表示遺憾，原告公開接受道歉并與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這些對當(dāng)事人雙方都是巨大的解脫。原告表示原諒被告及被告接受原告的這種諒解對雙方都有著重大意義。調(diào)解當(dāng)事人通常都希望取得雙贏的效果：這樣的調(diào)解往往讓雙方免于爭論而是在一定程度上達(dá)成妥協(xié)。

上述知識就是小編對“醫(yī)療過錯自行協(xié)商有怎樣的規(guī)定”問題進(jìn)行的解答，市通過協(xié)商的方式處理醫(yī)療過錯時，可以由衛(wèi)生部門作為中間人進(jìn)行協(xié)調(diào)，調(diào)解過程是要遵循平等、自愿、公平的原則。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。