患者家屬毆打醫(yī)生涉嫌以下幾種犯罪

一、侮辱罪

《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。

顯然，行為人逼護(hù)士示眾的行為是很符合侮辱罪的客觀要求——公然+侮辱，而且侮辱對(duì)方也是該行為的最直接目的。

但問題在于，侮辱罪是自訴案件，即必須要由被害人自己去起訴。

而自訴案件最大的困難就在于：被害人自己很難提供充分的證據(jù)。

雖然“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”的可以公訴，并由公安機(jī)關(guān)取證，但可惜的是，到目前為止還沒有很明確的司法文件界定出什么情況屬于“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”，公權(quán)力恐怕也沒那么容易出動(dòng)。

不過這個(gè)事件鬧得比較大，證據(jù)方面倒是比其他自訴案件要好，直接從網(wǎng)上都能找到一堆。只是，當(dāng)事人既然能受著委屈站在那里，那事后有沒有決心起訴也是個(gè)問題。

此外，自訴案件大多都沒有明確的入罪標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)罪名也不例外，目前并沒有明確的“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，在此情況下，司法趨向于保守，通常也不會(huì)輕易入罪。

這個(gè)事件中，這種“示眾”的行為當(dāng)然是一種侮辱，但能不能達(dá)到“犯罪”的程度，也仍然很難說。我個(gè)人傾向于認(rèn)為這種惡劣程度構(gòu)成犯罪，但真要作為一個(gè)實(shí)際案件去審理，恐怕在定罪上也還是會(huì)有爭(zhēng)議。至少需要去找同類判例來作為橫向比較。

二、尋釁滋事罪

《刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

雖然侮辱罪是最直觀的罪名，但還是偏輕了，而且定罪標(biāo)準(zhǔn)上比較含糊。這種關(guān)鍵時(shí)刻，尋釁滋事罪身為堂堂口袋罪之一(收緊袋口的口袋罪不是好口袋罪)，就該當(dāng)仁不讓地站出來了。

主觀上，行為人的目的是侮辱護(hù)士，這是一種情緒的宣泄，也還算符合尋釁滋事罪主觀上追求精神刺激的構(gòu)成要件。

而客觀上就更貼切了?，F(xiàn)場(chǎng)是醫(yī)院門口，算公共場(chǎng)所吧?你看都那么多人圍觀了，這算公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂了吧?

你覺得不算?沒關(guān)系，我覺得算就行了。反正沒有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)。這就是公訴案件和自訴案件的區(qū)別——可定可不定的，公訴案件可以定，自訴案件不敢定。

另外，如果護(hù)士妹子掌握點(diǎn)法律知識(shí)，可以和醫(yī)生一起多挨幾下打，兩人都輕微傷，就符合第一項(xiàng)“隨意毆打他人情節(jié)惡劣”的條件了，也省得我強(qiáng)詞奪理地說這公共場(chǎng)所的秩序就是混亂了，萬一大家很守秩序地排著方陣圍觀，可叫法官怎么辦。

不想挨打也沒關(guān)系，讓對(duì)方多罵幾句，罵難聽點(diǎn)，只是最好有個(gè)神隊(duì)友在旁邊偷偷錄音。然后我們就可以用第二項(xiàng)“辱罵他人情節(jié)惡劣”來入罪了，這項(xiàng)也是沒明確標(biāo)準(zhǔn)的，口袋罪就是這點(diǎn)好。我猜患者家屬肯定說不出“以圓潤方式移動(dòng)”這種委婉的罵人話。

三、聚眾擾亂公共秩序罪

《刑法》第二百九十條聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

《修正案9》三十一、將刑法第二百九十條第一款修改為：“聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！?/p>

歸根到底，這條罪才是制定來懲罰這些玩醫(yī)鬧的。只是與這個(gè)事件略有偏差：

1、現(xiàn)在還沒到11.1，雖然我覺得前面那個(gè)“工作”完全可以包括醫(yī)院醫(yī)生的工作，再多加個(gè)“醫(yī)療”其實(shí)有點(diǎn)畫蛇添足。當(dāng)然加上去還是好的，強(qiáng)調(diào)了立法本意嘛。

2、本罪要求“造成嚴(yán)重?fù)p失”，又是沒明確入罪標(biāo)準(zhǔn)的，這個(gè)可比樓上的口袋罪難操作。

3、這個(gè)罪主要是懲罰那些自己堵門鬧事的，可這醫(yī)生護(hù)士是自己堵門的，好像不是很符合。當(dāng)然圍觀群眾也是他們聚起來的。

4、最重要的是，我們有口袋罪可以判五年以下，用不著這個(gè)罪。

刑事拘留的期限

對(duì)于公安機(jī)關(guān)依法決定和執(zhí)行的刑事拘留，拘留的期限是法律分別規(guī)定的公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間和人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間的總和。

公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放犯罪嫌疑人，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

綜上所述，一般情況下，刑事訴訟拘留的期限最長(zhǎng)為14日。流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最長(zhǎng)為37日。

根據(jù)公安部《規(guī)定》第110條規(guī)定，流竄作案，是指跨市、縣范圍連續(xù)作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、縣繼續(xù)作案;多次作案，是指3次以上作案;結(jié)伙作案，是指2人以上共同作案。

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護(hù)人認(rèn)為拘留超過法定期限的，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出申訴，要求解除拘留。經(jīng)審查情況屬實(shí)的，應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人解除拘留。經(jīng)審查未超過法定期限的，應(yīng)當(dāng)書面答復(fù)申請(qǐng)人。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于患者家屬毆打醫(yī)生涉嫌的犯罪行為，在上文中中都一一列舉了，故大家一定要多家注意，在發(fā)生一些醫(yī)患關(guān)系的時(shí)候，大家一定要冷靜處理，積極去處理相應(yīng)的一些問題，這樣才更加有利，如有需要也可以選擇訴訟。