本證與反證的劃分標準是什么

本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。

所謂本證，是指在民事訴訟中負有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。

所謂反證，是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。

本證和反證與當(dāng)事人在訴訟中是原告還是被告沒有關(guān)系，而與證據(jù)是否由承擔(dān)證明責(zé)任的人提出有直接關(guān)系。我們可以通過一個具體的訴訟來加以說明。

在原告訴被告要求返還借款的訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對存在借款關(guān)系負證明責(zé)任，因此如果原告提出能夠證明該借款關(guān)系成立的證據(jù)如借據(jù)，則該證據(jù)就是本證。而如果被告提出試圖證明該借款關(guān)系不能成立的證據(jù)，則該證據(jù)是反證。如果被告主張已經(jīng)還款，對方的權(quán)利已經(jīng)消滅，則被告對這一事實的主張應(yīng)當(dāng)負有證明責(zé)任，而被告為證明這一主張所提出的證據(jù)依然屬于本證，而原告提出的否認該事實主張的證據(jù)又是反證。

本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定，而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認定?；诒咀C和反證的稱謂也表明了兩者之間的沖突關(guān)系和作用。區(qū)別本證與反證的實際效果主要在于兩者的證明標準有所不同，以便明確證明責(zé)任的歸屬。例如，本證與反證均沒有能夠達到證明的效果時，即待證事實處于真?zhèn)尾幻鞯膱龊希匀挥商岢霰咀C的當(dāng)事人承擔(dān)不能證明的相應(yīng)后果，并不要求反證一定要達到能夠使法院確信的程度，只要能夠動搖法官對待證事實的確信即可。

反證不是對對方證據(jù)的反駁性證據(jù)，人們有時容易將反證誤認為是反駁性證據(jù)。反駁性證據(jù)是一方當(dāng)事人提出的針對對方所提證據(jù)，以證明該證據(jù)不具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)的證據(jù)，是對證據(jù)反駁的依據(jù)。反證的目的是為了證明對方當(dāng)事人主張的事實不真實。

本證與反證的區(qū)別有哪些

1、舉證人是否有舉證責(zé)任不同

本證的提出方對證明負有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責(zé)任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。

2、本證與反證的作用不同

本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定；而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認定。

3、對提出證據(jù)方的要求不同

本證的提出方，要證明這個事實，根據(jù)法律規(guī)定，必須要舉出本證加以證明，否則法院不予以認定，因此是必須要主動提出。而對于反證的提出方，并沒有強制規(guī)定必須要提出反證，其可以舉出反證用于動搖，也可以不舉出反證，由法院對本證進行考證。

4、證明力的要求不同

本證的舉出需要強有力地證明一個事實，而反證只用達到動搖法官對這個事實的判斷即可，也就是說本證必須達到讓法官確信才可能成立，否則被反證動搖后，該事實要繼續(xù)舉證證明，或者不予認定。

綜上所述就是律霸網(wǎng)小編給大家?guī)淼挠嘘P(guān)本證與反證的劃分標準是怎么樣的一些相關(guān)資料，通過以上資料我們可以知道證據(jù)可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)和傳來證據(jù)，還有一種就是本證與反證，不過大家也要注意，反證并不是對對方證據(jù)的反駁性證據(jù)。

如果大家還有什么疑問小編建議大家可以咨詢律霸網(wǎng)，希望以上資料對大家會有所幫助。