自偵案件中間接證據(jù)重要嗎，間接證據(jù)定案注意哪些問題

間接證據(jù)不想治堅證據(jù)一樣具有較大的法律效力，但是也是案件突破的重點。

間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用;且運用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定"沒有被告人供述只要證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰"的原則，具體有以下幾點：

(一)間接證據(jù)必須查證屬實。

根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據(jù)，都應(yīng)該查證屬實，并分清真?zhèn)巍?/p>

(二)間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。

司法實踐中，在沒有直接證據(jù)的情況下，單純運用問接證據(jù)定案需要特別慎重，注意從以下幾個方面對間接證據(jù)的使用進行把握：

第一，沒有任何一個問接證據(jù)能直接證明案件的主要事實，每個證據(jù)須同其他證據(jù)相結(jié)合才具有證明作用。第二，任何一個間接證據(jù)的證明意義，都是由間接證據(jù)與案件事實之間的客觀聯(lián)系及與其他證據(jù)的相互結(jié)合所決定的。間接證據(jù)的運用不僅取決于間接證據(jù)本身的真實性，也取決于它在證據(jù)體系中的地位及其與案件之間的客觀聯(lián)系。第三，所有間接證據(jù)形成證據(jù)鏈條后可得出唯一的、排他的結(jié)論。第四，在完全依靠間接證據(jù)定案時，其中任何一個間接證據(jù)被推翻了，就必須重新審視整個證據(jù)鏈條，如果在同一案件中存在兩種以上的可能性，并且各有一些證據(jù)支持，就要重新調(diào)查，認真研究，直到排除其他可能性，才能作出正確的結(jié)論。

其實總的來說，間接證據(jù)就是具有依賴性與關(guān)聯(lián)性的，所以說間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法其實就是通過是推斷，并且間接證據(jù)是具有排他性的。以上內(nèi)容是由律霸網(wǎng)小編為您精心收集，期望能為您帶來幫助，也希望您能前往律霸網(wǎng)進行法律咨詢。