證據(jù)審查判斷的方法有哪些

在刑事訴訟審查判斷證據(jù)過程中，通常采用的方法有：

第一、鑒別法，就是對案內(nèi)的證據(jù)逐個(gè)單一進(jìn)行審查和鑒別，從事物的發(fā)生、發(fā)展、暗花一般規(guī)律去辨別證據(jù)的真?zhèn)?，辨別是否具有證明力，也是對證據(jù)的初次凈化和篩選。如自訴輕傷害案件，自訴人向法院提交了輕傷鑒定結(jié)論，但從鑒定書的記載看：自訴人右手腕骨折、頭部4厘米外傷及門牙脫落2顆系三次不同檢查記錄形成，通過鑒別發(fā)現(xiàn)，最初的醫(yī)院記載上僅有頭部4厘米外傷，并無手腕骨折和門牙2顆脫落的記載，而在事發(fā)后5天，某中醫(yī)院病歷上才記載有手腕骨折，在提交鑒定時(shí)，某個(gè)體醫(yī)生又出具了門牙脫落2顆的“病歷”記載，而鑒定法醫(yī)把三次不同時(shí)間形成的和記載的傷綜合性記載入結(jié)論中，并認(rèn)定構(gòu)成輕傷，但經(jīng)審查，自訴人發(fā)生糾紛時(shí)，僅有頭部4厘米的損傷并不構(gòu)成輕傷，僅系普通人生損害賠償案件。

第二、比較法，對案件中兩個(gè)或兩個(gè)以上的具有可比性的證據(jù)進(jìn)行比較或?qū)Ρ龋瑥闹姓页鏊麄兊漠愅?。某?qiáng)奸案中，被告人供述與某年的6月、9月、11月共三次與被害人發(fā)生性關(guān)系，是通奸不是強(qiáng)奸，而被害人陳述她分別于某年的4月、8月、12月共三次被強(qiáng)奸。就這兩份證據(jù)比較分析：可以看出肯定有一個(gè)人在說謊或者都是假的，因無論是通奸還是強(qiáng)奸，發(fā)生性關(guān)系的時(shí)間絕對是一致的。

第三，印證法，將案內(nèi)許多證據(jù)分別證明的若干事實(shí)結(jié)合起來進(jìn)行驗(yàn)證，以考察他們是否相互呼應(yīng)，協(xié)調(diào)一致。按照事物互相聯(lián)系的辨證原理，案件發(fā)生后，證據(jù)和一定的事實(shí)聯(lián)系，以及證據(jù)事實(shí)與證據(jù)事實(shí)之間必然存在一定聯(lián)系。比如：偵查人員在殺人現(xiàn)場收集到一把帶學(xué)的匕首，為了判明它系作案兇器，除了對筆受的來源進(jìn)行調(diào)查核實(shí)外，還必須審查刀上的血跡與死者的血在血型上是否相符，刀的形狀與傷口形狀是否吻合，如果通過鑒定血型相符，其傷確系銳器傷，且傷口形狀與刀的鋒利面形狀吻合，則可印證匕首就是兇器。

第四、辨認(rèn)法，當(dāng)某一事物商不能確認(rèn)時(shí)，組織曾與該事物有過接觸的有關(guān)人員加以指認(rèn)和確定的活動(dòng)。如帶犯罪嫌疑人指認(rèn)犯罪現(xiàn)場、辨認(rèn)作案工具，讓受害人在眾多被指認(rèn)對象中辨認(rèn)犯罪嫌疑人等。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，如果人民法院要對案件依法作出判決的，是需要建立在證據(jù)的基礎(chǔ)之上的，證據(jù)是需要經(jīng)過雙方當(dāng)事人質(zhì)證才能采納的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。