債權(quán)轉(zhuǎn)讓抗辯權(quán)的特征有哪些？

1，抗辯權(quán)是對抗哀求權(quán)或否定對方權(quán)利的權(quán)利，如雙務(wù)合同中的同時履行抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)以及保證人的先訴履行抗辯權(quán)(或檢索抗辯權(quán))等。

2，抗辯權(quán)是指對抗他人行使權(quán)利的權(quán)利。

例如，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有商定先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。

一方當(dāng)事人自己未履行而哀求他方先履行時，他方有權(quán)拒盡其履行哀求，此為同時履行抗辯權(quán)(《合同法》第66條)。

抗辯權(quán)的作用在于"對抗”，"反對”，阻止他人行使權(quán)利，但他人的權(quán)利并不因此而消滅。

抗辯權(quán)的行使，以哀求權(quán)的存在并且提出哀求為條件。

在未提出哀求權(quán)的情況下，抗辯權(quán)無從行使。

權(quán)利已經(jīng)消滅的情況下，不合用抗辯權(quán)。

例如，債務(wù)已經(jīng)履行，債權(quán)已消滅，一方假如提出哀求，他方有權(quán)拒盡，否認(rèn)其權(quán)利存在，這在性質(zhì)上可稱否認(rèn)權(quán)，不屬于抗辯權(quán)。

3，抗辯權(quán)者，妨礙相對人行使其權(quán)利之對抗權(quán)也。

例如先訴抗辯權(quán)(民法第745條)，同時履行之抗辯權(quán)(民法第264條)。

有以拒盡相對人哀求給付之給付拒盡權(quán)為抗辯權(quán)者，然抗辯權(quán)不限于拒盡給付，乃對抗其他一切哀求也，例如抵消權(quán)行使之對抗(德民第390條)。

給付拒盡權(quán)以外之抗辯，有稱之為反對權(quán)者。

抗辯權(quán)者，以相對人所有哀求權(quán)之存在及有效為條件之反對權(quán)也。

與否認(rèn)相對人有權(quán)利存在之異議不同。

抗辯權(quán)因其效用可分為滅卻的抗辯與延期的抗辯。

前者謂有滅卻哀求權(quán)效力之抗辯權(quán)，例如抵銷之抗辯。

后者謂只可使其效力延期之抗辯權(quán)。

例猶如時履行抗辯。

德民以消滅時效發(fā)生滅卻的抗辯權(quán)(德民222條，民法44條)有謂抗辯權(quán)為形成權(quán)之一種者。

然形成權(quán)乃有使權(quán)利創(chuàng)設(shè)，變更或消滅之作用，而抗辯權(quán)原則上只有休止哀求權(quán)行使之效力，故抗辯權(quán)為一種特殊權(quán)利也。

4，抗辯權(quán)是指對抗哀求權(quán)或否認(rèn)對方權(quán)利的權(quán)利，猶如時履行抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)等。

5，抗辯權(quán)是指對抗哀求權(quán)或否認(rèn)對方權(quán)利的權(quán)利，如甲乙雙方商定同時履行，甲方未為履行而要求乙方履行的，乙方即享有抗辯權(quán)。

6，抗辯權(quán)，即義務(wù)人對權(quán)利人行使權(quán)利，得拒盡給付得權(quán)利，如哀求權(quán)已罹于時效，而權(quán)利人仍主張時，義務(wù)人得行使其消滅時效抗辯權(quán)。

抗辯權(quán)可分為永久(滅卻)的抗辯權(quán)與一時(延期)的抗辯權(quán)。

前者可使哀求權(quán)的行使，永久被排除，在訴訟上可使原告受駁歸的判決，如消滅時效抗辯權(quán)(臺灣地區(qū)民法第144條)，及對侵權(quán)行為取得債權(quán)之拒盡履行權(quán)(臺灣地區(qū)民法第198條)。

后者，非永久拒盡相對人的哀求，僅能使哀求權(quán)一時不能行使而已，猶如時履行抗辯權(quán)(臺灣地區(qū)民法第264條)，及保證人之先訴抗辯權(quán)(臺灣地區(qū)民法第745條。

7，抗辯權(quán)指權(quán)利人用以對抗他人之哀求權(quán)之權(quán)利。

抗辯權(quán)的作用在于防備，而不在于攻擊，因此必待他人之哀求，始得對其行使抗辯權(quán)。

猶如時履行抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)，先訴抗辯權(quán)等。

哀求權(quán)與抗辯權(quán)乃居于對立之地位。

在解題或分析案例時，應(yīng)當(dāng)兼顧。

此種哀求權(quán)與抗辯權(quán)對立性思索方式，系法律基本思維能力，應(yīng)予正視。

8，抗辯權(quán)乃合用于阻止哀求權(quán)行使之權(quán)限，例如買賣價金哀求權(quán)得以時效消滅抗辯權(quán)對抗(臺灣地區(qū)民法第127條第1項第8款或第125條)。

抗辯權(quán)可分為阻礙性抗辯權(quán)和否定性抗辯權(quán)兩種類型。

阻礙性抗辯權(quán)指不侵犯哀求權(quán)之本體，只暫時或永久的阻礙其有效行使，其權(quán)利經(jīng)有效抗辯后仍舊存在。

可分為延遲性抗辯權(quán)，此種抗辯權(quán)只能暫時阻止哀求權(quán)的行使，如法定留置權(quán)，同時履行抗辯權(quán)和保證人之先訴抗辯權(quán);排除性抗辯權(quán)，此種抗辯權(quán)可長期阻止哀求權(quán)之行使，如時效之抗辯，贈與之窮困抗辯，侵權(quán)行為被害人之經(jīng)濟(jì)履行權(quán)。

否定性抗辯權(quán)指否認(rèn)權(quán)利之形成和存續(xù)的抗辯。

此種抗辯，當(dāng)事人縱不為抗辯之主張，法院應(yīng)就已經(jīng)證實之相關(guān)事實主動加以斟酌。

如行為能力欠缺，形式欠缺等。

此又可分為阻止權(quán)利發(fā)生之抗辯和消滅權(quán)利之抗辯。

綜合上面所說的，債權(quán)我國也是明確的規(guī)定可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但是轉(zhuǎn)讓必須要由三方進(jìn)行協(xié)商，如任何一方不滿意，那么這個轉(zhuǎn)讓手續(xù)都是不能辦成的，在三方中都是擁有抗辯權(quán)的，只要任何一方的利益受損，那么都是可以通過法律來保護(hù)個人的合法權(quán)益。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律規(guī)定