錄音證據(jù)對(duì)方不承認(rèn)怎樣反駁

可以把證據(jù)提交給法院，由法院判奪證據(jù)的可靠性。如果只有錄音證據(jù)、沒有其他證據(jù)佐證錄音內(nèi)容的屬于孤證，且錄音證據(jù)效力較其他證據(jù)低，對(duì)方不承認(rèn)時(shí)，只能由法院根據(jù)錄音的真實(shí)程度、結(jié)合案件具體情況判斷是否采納錄音證據(jù)了，有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

錄音可以作為法律證據(jù)嗎

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件;

要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：

一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力;如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實(shí)際操作過(guò)程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對(duì)方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。

在律霸網(wǎng)上有許多專業(yè)的律師，你有任何錄音證據(jù)問(wèn)題可直接點(diǎn)擊在線咨詢系統(tǒng)進(jìn)行咨詢。