一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓撤銷權(quán)需要注意哪些方面?

債權(quán)轉(zhuǎn)讓撤銷權(quán)需要注意：一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對債務(wù)人的生效要件;二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人是否通知債務(wù)人;三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓時效;四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制條件。對于撤銷權(quán)行使的效力，又有相對效力說與絕對效力說之爭議。如，依請求權(quán)說和折衷說(以日本判例理論為例),債務(wù)人與受益人侵害債權(quán)行為僅在債權(quán)保全的限度內(nèi)、并在作為撤銷權(quán)訴訟當事人的債權(quán)人與受益人相對的關(guān)系上歸于無效，此即為撤銷權(quán)的相對效力：在對人的方面，僅限于撤銷權(quán)訴訟債權(quán)人和受益人，并不及于債務(wù)人;在對財產(chǎn)方面，僅在保全債權(quán)的限度內(nèi)。絕對效力說是指撤銷權(quán)不僅限于債權(quán)人和受益人，還及于債務(wù)人;且撤銷的財產(chǎn)不僅限于債權(quán)。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓中撤銷權(quán)的行使問題

根據(jù)我國合同法第七十四條撤銷權(quán)存在對人的絕對效力及對財產(chǎn)的相對效力的認識。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，撤銷權(quán)的行使即涉及四方當事人的利益。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人(原合同債權(quán)人與受讓人)基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓享有雙方合同權(quán)利，但對原合同行使請求權(quán)及因行使請求權(quán)過程中享有其他向債務(wù)人主張的權(quán)利，自通知債務(wù)人時享有。

具體而言，若債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效但對債務(wù)人未履行通知義務(wù)前，向債務(wù)人主張權(quán)利、提起訴訟、申請執(zhí)行、行使撤銷權(quán)等的適格主體為原合同的債權(quán)人。如原合同的債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后怠于行使通知義務(wù)妨礙了受讓人權(quán)利的行使，造成時效利益喪失的損失，轉(zhuǎn)讓人(通知義務(wù)人)應(yīng)承擔締約過失責任。

具體到債權(quán)轉(zhuǎn)讓中撤銷權(quán)的行使，因我國合同法撤銷權(quán)的性質(zhì)及對效力上的絕對性，結(jié)合債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法例。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人自債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人時可行使撤銷權(quán)。因撤銷權(quán)的行使法律另規(guī)定了除斥期間，債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的主張權(quán)利并不能引起除斥期間的變動。所以，只有在原合同的債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人，才能使受讓人提起的撤銷權(quán)訴訟符合法定期間的要求。

綜上所述，債權(quán)轉(zhuǎn)讓撤銷權(quán)需要注意一共有四個方面，包括轉(zhuǎn)讓合同對債權(quán)人的生效條件、轉(zhuǎn)讓時效、轉(zhuǎn)讓的限制條件和轉(zhuǎn)讓時是否有通知到債務(wù)人等。債權(quán)轉(zhuǎn)讓撤銷權(quán)的行使在我國合同法上也有明確規(guī)定，因此債權(quán)人在行使債權(quán)轉(zhuǎn)讓撤銷權(quán)是應(yīng)按照法律規(guī)定行使權(quán)力。

2020年債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定的相關(guān)概念是什么？

簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些注意事項？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范本